“現(xiàn)在開(kāi)庭！”3月23日，在戶(hù)外搭起簡(jiǎn)易的“帳篷法庭”里，青島市市北區(qū)人民法院法官趙潔鄭重敲下法槌，開(kāi)始審理這起標(biāo)的額過(guò)億元的離婚案件。最終，在法官趙潔擬定方案的基礎(chǔ)上，原告、被告雙方化解了糾紛，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了各自利益最大化，這場(chǎng)歷時(shí)5個(gè)小時(shí)的庭審在寒風(fēng)中畫(huà)上一個(gè)溫暖的句號(hào)。
本案是一起離婚糾紛，原告、被告共同注冊(cè)經(jīng)營(yíng)數(shù)十家公司，涉案標(biāo)的價(jià)值上億元，相關(guān)證據(jù)之多可想而知。經(jīng)過(guò)庭前對(duì)案件的綜合研判，認(rèn)為若采用互聯(lián)網(wǎng)線(xiàn)上庭審方式，勢(shì)必會(huì)增加本案證據(jù)交換難度，且難以保障離婚當(dāng)事人隔著屏幕實(shí)現(xiàn)情感的充分表達(dá)，于是，法官趙潔第一時(shí)間與法院綜合辦公室取得聯(lián)系，申請(qǐng)“帳篷法庭”，即在法院內(nèi)通風(fēng)的小廣場(chǎng)搭起帳篷開(kāi)庭審理。
通過(guò)雙方的陳述，趙潔法官了解到，原告、被告于2005年在大學(xué)相識(shí)進(jìn)而相戀，畢業(yè)后便組建了家庭并且攜手創(chuàng)業(yè)，經(jīng)過(guò)10多年的打拼才有了現(xiàn)在的成就，曾經(jīng)是同學(xué)同事羨慕學(xué)習(xí)的模范夫妻，但因共同經(jīng)營(yíng)的思想分歧和生活中的不同理念逐步產(chǎn)生了矛盾。雖然這是原告第二次向法院起訴要求與被告離婚，但面對(duì)如此深厚的感情基礎(chǔ)與攜手并肩的共同奮斗，趙潔法官希望年輕的二人能珍惜彼此的婚姻，慎重作出決定，她分別對(duì)原告、被告進(jìn)行心理疏導(dǎo)，嘗試解開(kāi)二人彼此的心結(jié)。
冰凍三尺非一日之寒，經(jīng)過(guò)幾番勸導(dǎo)，原告態(tài)度依然堅(jiān)決，被告也明白強(qiáng)扭的瓜不甜，也接受離婚或許是目前對(duì)雙方更好的選擇。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)到了財(cái)產(chǎn)如何分割，趙潔法官為了化解二人間的矛盾，根據(jù)雙方差異巨大的財(cái)產(chǎn)分割要求擬定了多種不同方案，最終雙方在此基礎(chǔ)上達(dá)成了調(diào)解，在寒風(fēng)中感受到了這份特殊的“司法溫情”。
據(jù)悉，市北法院充分發(fā)揮智慧法庭優(yōu)勢(shì)，積極引導(dǎo)當(dāng)事人及其訴訟參與人優(yōu)先選擇互聯(lián)網(wǎng)線(xiàn)上方式辦理訴訟服務(wù)事項(xiàng)。針對(duì)家事審判工作的特點(diǎn)、難點(diǎn)，市北法院家事速裁團(tuán)隊(duì)立足個(gè)案分析，有針對(duì)性地選擇行之有效的審理方式，切實(shí)做到了防疫審判兩不誤。
青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞 記者 劉瑞東 通訊員 張淦
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼