新華社北京2月8日電（中國證券報記者 彭揚 趙白執南）國家市場監督管理總局2月7日消息，《國務院反壟斷委員會關于平臺經濟領域的反壟斷指南》（以下簡稱《指南》）印發?！吨改稀丰槍ι鐣鞣椒从齿^多的“二選一”“大數據殺熟”等熱點問題做出專門規定，明確了相關行為是否構成壟斷行為的判斷標準。
《指南》明確，認定平臺經濟領域濫用市場支配地位行為，通常需要先界定相關市場，分析經營者在相關市場是否具有支配地位，再根據個案情況分析是否構成濫用市場支配地位行為。
《指南》明確“二選一”可能構成濫用市場支配地位限定交易行為?！岸x一”是社會公眾對平臺經營者要求平臺內經營者不得在其他競爭性平臺經營等不合理限制行為的概括性說法?！吨改稀访鞔_了構成限定交易行為可以考慮的因素，其中包括平臺經營者要求平臺內經營者在競爭性平臺間進行“二選一”或者其他具有相同效果的行為。同時，《指南》從懲罰性措施和激勵性措施兩個角度，進一步細化了判斷“二選一”等行為是否構成限定交易的標準：平臺經營者通過屏蔽店鋪、搜索降權、流量限制、技術障礙、扣取保證金等懲罰性措施實施的限制，因對市場競爭和消費者利益產生直接損害，一般可以認定構成限定交易行為；平臺經營者通過補貼、折扣、優惠、流量資源支持等激勵性方式實施的限制，如果有證據證明對市場競爭產生明顯的排除、限制影響，也可能被認定構成限定交易行為。
《指南》明確“大數據殺熟”可能構成濫用市場支配地位差別待遇行為?！按髷祿⑹臁笔巧鐣妼ヂ摼W平臺利用大數據和算法對用戶進行“畫像”分析，從而收取不同價格等行為的概括性說法?！吨改稀访鞔_了構成差別待遇可以考慮的因素，其中包括平臺經濟領域經營者基于大數據和算法，根據交易相對人的支付能力、消費偏好、使用習慣等，實行差異性交易價格或者其他交易條件。關于認定交易相對人是否“條件相同”，《指南》特別規定，平臺在交易中獲取的交易相對人的隱私信息、交易歷史、個體偏好、消費習慣等方面存在的差異不影響認定交易相對人條件相同。實踐中，如果平臺經濟領域經營者具有市場支配地位，對不同的消費者實施不同的交易價格等交易條件，可能構成差別待遇行為。
《指南》為加強平臺經濟領域反壟斷監管提供了科學有效、針對性強的制度規則，有利于反壟斷執法機構統一執法標準、提高執法透明度。（完）
請輸入驗證碼