青島、青州兩地法院跨區(qū)域聯(lián)動(dòng) 異地拘傳被執(zhí)行人促履行

為有力維護(hù)申請(qǐng)執(zhí)行人的合法權(quán)益，近日，青島市市南區(qū)人民法院孫興文團(tuán)隊(duì)奔赴青州市開展異地執(zhí)行行動(dòng)，成功將被執(zhí)行人王某拘傳至法院，推動(dòng)案件順利執(zhí)行完畢。

被執(zhí)行人王某被拘傳至青州法院。

被執(zhí)行人拒不還款玩失蹤

青島某包裝公司按照王某要求加工制作紙箱并交付，但王某一直未支付報(bào)酬。經(jīng)市南法院判決，被告王某支付原告該公司貨款146177.50元及利息。判決生效后，被告王某未履行還款義務(wù)，原告該公司遂向市南法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

執(zhí)行立案后，市南法院執(zhí)行法官孫興文向被執(zhí)行人王某發(fā)出執(zhí)行通知書和報(bào)告財(cái)產(chǎn)令，責(zé)令其限期履行還款義務(wù)，并依法傳喚王某到庭履行義務(wù)，但王某拒不到庭。執(zhí)行過程中，執(zhí)行干警多方查找，未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人王某下落及可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，案件執(zhí)行一度陷入僵局。

調(diào)取銀行賬戶流水發(fā)現(xiàn)端倪

考慮到本案為承攬合同糾紛，孫興文認(rèn)為被執(zhí)行人王某定制了大量紙箱，很可能用于生意運(yùn)營(yíng)，且運(yùn)營(yíng)狀況良好，這明顯與王某銀行賬戶中沒有資金的事實(shí)相矛盾。為進(jìn)一步查明真相，孫興文依法調(diào)取了王某名下所有銀行賬戶流水信息，發(fā)現(xiàn)王某在執(zhí)行階段有大額資金流轉(zhuǎn)，且流水交易主要發(fā)生在青州市。種種跡象表明王某極有可能存在隱匿、轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的違法行為，孫興文依法決定對(duì)其實(shí)施異地拘傳。

被執(zhí)行人被拘傳當(dāng)場(chǎng)履行義務(wù)

近日，孫興文團(tuán)隊(duì)第一時(shí)間驅(qū)車奔赴青州市，在青州市人民法院執(zhí)行干警的協(xié)助下，成功將被執(zhí)行人王某拘傳至青州法院。然而，面對(duì)執(zhí)行干警的耐心勸誡，王某仍然態(tài)度強(qiáng)硬，表示無力償還欠款。眼看多番勸說無果，孫興文當(dāng)即向王某出示了其銀行賬戶資金流動(dòng)調(diào)查情況，明確告知將對(duì)其拒不履行義務(wù)、隱匿資金的行為予以拘留懲戒。迫于強(qiáng)大的執(zhí)行壓力，被執(zhí)行人王某自知逃避無果，當(dāng)場(chǎng)支付全部案款19萬余元。至此，案件得以圓滿執(zhí)結(jié)。

下一步，市南法院將繼續(xù)深入踐行“如我在執(zhí)”工作理念，持續(xù)保持執(zhí)行高壓態(tài)勢(shì)，堅(jiān)決打擊各類逃避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行行為，切實(shí)做到法律講透、措施用盡、壓力給足，努力用“真金白銀”兌現(xiàn)勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。

青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞?dòng)浾? 劉瑞東  通訊員  王芳  趙飛燕

責(zé)任編輯：林紅