近日，青島市中級(jí)人民法院決定立案受理市南區(qū)人民法院報(bào)請(qǐng)?zhí)峒?jí)管轄的一起行政案件，并按規(guī)定向山東省高級(jí)人民法院報(bào)備。該案系四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)啟動(dòng)以來(lái)，全省首例決定適用提級(jí)管轄程序受理的行政案件。
案件為什么提級(jí)管轄？健全案件提級(jí)管轄機(jī)制是四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)的重要內(nèi)容，通過(guò)推動(dòng)將具有規(guī)則意義、涉及重大利益、有利于打破訴訟“主客場(chǎng)”的案件交由較高層級(jí)法院審理，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一法律適用、確保公平公正、提升司法公信力的良好效果。
該案原告趙某某2021年以相關(guān)行政機(jī)關(guān)聯(lián)合發(fā)文確定的銷售均價(jià)為基準(zhǔn)，出資購(gòu)買了青島市某人才住房項(xiàng)目房屋一處，隨后得知該人才住房項(xiàng)目曾于2016年確定了低于現(xiàn)價(jià)2/3價(jià)格作為銷售均價(jià)，遂以發(fā)文定價(jià)機(jī)關(guān)二次定價(jià)違法為由訴至市南法院。市南法院受理后認(rèn)為該案屬于本轄區(qū)新類型案件且具有疑難復(fù)雜性，遂報(bào)請(qǐng)青島中院提級(jí)管轄。青島中院經(jīng)審查認(rèn)為，該案系青島范圍內(nèi)首例人才住房項(xiàng)目定價(jià)糾紛行政案件，對(duì)是否屬于行政訴訟受案范圍及法律適用、裁判標(biāo)準(zhǔn)等都需在轄區(qū)內(nèi)統(tǒng)一規(guī)則，案件的裁判將具有規(guī)則意義，并將產(chǎn)生一定社會(huì)影響，屬轄區(qū)內(nèi)的新類型案件且案情疑難復(fù)雜，符合最高人民法院《關(guān)于完善四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)的實(shí)施辦法》中規(guī)定的可以報(bào)請(qǐng)中級(jí)法院審理的情形，遂決定對(duì)該案提級(jí)管轄。
青島法院怎么改革？為貫徹落實(shí)四級(jí)法院審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)有關(guān)要求，青島中院堅(jiān)持頂格推進(jìn)、制度先行、重點(diǎn)突破，研究制定了《關(guān)于推進(jìn)審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)工作的實(shí)施方案》，將案件提級(jí)管轄機(jī)制建設(shè)作為其中一項(xiàng)重要內(nèi)容，對(duì)細(xì)化規(guī)則、明確范圍、規(guī)范流程等提出具體要求。建立提級(jí)管轄案件報(bào)請(qǐng)溝通協(xié)調(diào)機(jī)制，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)度、下發(fā)文件、精準(zhǔn)對(duì)接等方式，鼓勵(lì)基層法院梳理篩選適宜提級(jí)管轄案件，中級(jí)法院按照規(guī)定流程審查并盡快出具意見，努力發(fā)揮提級(jí)管轄在提煉裁判規(guī)則、指導(dǎo)轄區(qū)類案裁判等方面的積極作用，為提升改革質(zhì)效貢獻(xiàn)青島法院力量。
下一步，青島中院將進(jìn)一步對(duì)標(biāo)對(duì)表上級(jí)法院改革部署要求，扎實(shí)推進(jìn)審級(jí)職能定位改革試點(diǎn)工作，繼續(xù)加強(qiáng)“特殊類型案件”識(shí)別機(jī)制建設(shè)和移送程序完善，積極健全提級(jí)管轄案件的審理和監(jiān)管機(jī)制，全力推動(dòng)案件審級(jí)精準(zhǔn)分流、矛盾糾紛實(shí)質(zhì)化解，充分釋放改革紅利和審級(jí)制度效能，切實(shí)讓人民群眾感受到公平正義就在身邊。
青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞 記者 劉瑞東 通訊員 時(shí)滿鑫 呂佼
責(zé)任編輯：林紅
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼