眾所周知，A股飲茶難。自2020年以來，中國茶葉、瀾滄古茶、八馬茶業(yè)相繼遞交了招股書，開始競速A股茶企第一股。
記者從深圳證券交易所官網(wǎng)了解到，全茶類連鎖品牌八馬茶業(yè)股份有限公司（簡稱“八馬茶業(yè)”）已撤回發(fā)行上市申請文件，深圳證券交易所決定終止對其首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市的審核。
八馬茶業(yè)前身成立于1997年，是一家全茶類全國連鎖品牌企業(yè)，主要從事茶及相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)設(shè)計、標準輸出及品牌零售業(yè)務(wù)，產(chǎn)品覆蓋烏龍茶、黑茶、紅茶、綠茶、白茶、黃茶、再加工茶等全品類茶葉以及茶具、茶食品等相關(guān)產(chǎn)品。
根據(jù)八馬茶業(yè)當時的招股書，2020年，八馬茶業(yè)營收為12.47億元，凈利潤為1.16億元。本次IPO，八馬茶業(yè)擬募集資金約6.83億元，計劃分別用于八馬茶業(yè)營銷網(wǎng)絡(luò)建設(shè)項目、福建八馬物流配送中心建設(shè)項目、八馬茶業(yè)信息化建設(shè)項目、補充流動資金。
一家做茶葉賣茶葉的有多少創(chuàng)新屬性？在八馬茶業(yè)撤單背后，公司創(chuàng)業(yè)板定位遭到了深交所連環(huán)追問，三次問詢有兩次都抓住這一問題。
在4月26日最新披露的第三輪審核問詢函中，深交所要求八馬茶業(yè)結(jié)合同行業(yè)可比企業(yè)相關(guān)情況，進一步說明公司研發(fā)投入占比較小，但與多家機構(gòu)進行技術(shù)合作并參與多個標準的制定工作的合理性；以及公司是否屬于成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)、是否符合創(chuàng)業(yè)板定位。
而八馬茶葉也為自己找到了“借口”，因為跟天福茗茶、中茶股份等同行對比研發(fā)投入占比、研發(fā)人員占比都明顯偏低，八馬茶葉甚至把自己定位成“零售企業(yè)”，跟良品鋪子、三只松鼠這樣的零食快消企業(yè)對比。
事實上，八馬茶業(yè)卻是一家“輕研發(fā)、重營銷”的企業(yè)。2019-2021年，公司的研發(fā)費用分別只有570.22萬元、328.01萬元和664.12萬元，營收占比分別為0.56%、0.26%和0.38%；而銷售費用分別為3.58億元、4.29億和5.76億元，營收占比分別為35%、33.85%和33.04%。可以看出，僅2021年公司銷售費用是研發(fā)費用的87倍。
值得一提的是，八馬茶業(yè)的實際控制人家族與福建上市公司安踏體育、七匹狼以及知名企業(yè)江蘇高力控股集團的實際控制人家族聯(lián)系緊密，其兒女婚姻串起了泉州富豪圈。此外，2018至2020年，八馬茶業(yè)向七匹狼及其關(guān)聯(lián)企業(yè)銷售茶葉及相關(guān)產(chǎn)品累計14.46萬元；向安踏體育及其關(guān)聯(lián)企業(yè)銷售茶葉及相關(guān)產(chǎn)品累計10.83萬元。而關(guān)聯(lián)交易一直是IPO過程中被關(guān)注的問題之一。
在回復(fù)函中，八馬茶業(yè)表示，向多位關(guān)聯(lián)方采購交易額的比例已經(jīng)呈下降趨勢、銷售交易額占比較小、總體租賃費用金額較低、租賃收入總額同樣較低。所以對公司的財務(wù)狀況與經(jīng)營成果均無重大影響。同時不存在通過控股股東、實際控制人、其親屬及其控制的企業(yè)進行利益輸送或其他利益安排的情形。
深交所在第三輪問詢函中曾要求八馬茶業(yè)說明公司研發(fā)投入金額及占比、研發(fā)人員數(shù)量占比、研發(fā)人員學(xué)歷教育等與同行業(yè)可比企業(yè)是否存在較大差異。公司和保薦人今年4月26日進行了回復(fù)，但半個月后撤回IPO申請。A股茶葉第一股將花落誰家？
青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者 高揚
請輸入驗證碼