今日午間收盤前，受突發(fā)消息刺激，券商、銀行、保險等權重金融股突然大幅拉升，其中券商股表現更為強勢，西南證券盤中直線拉升漲停，財達證券、中金公司、華創(chuàng)陽安、光大證券等均大幅跟漲。
消息面上，全國人大常委會法工委發(fā)言人臧鐵偉指出，根據各方面的意見，擬對草案二次審議稿作以下完善性修改：一是，適當降低稅率；二是，進一步明確印花稅的征稅范圍；三是，完善稅收優(yōu)惠規(guī)定。
不過，據向有關部門了解，此次印花稅法草案修改，不涉及降低證券交易印花稅稅率問題。
券商板塊早市臨近收盤直線拉升
今日午間收盤前，受突發(fā)消息刺激，券商、銀行、保險等權重金融股突然大幅拉升，其中券商股表現更為強勢，西南證券盤中直線拉升漲停，財達證券、中金公司、華創(chuàng)陽安、光大證券等均大幅跟漲。
具體來看，券商板塊早市臨近收盤一度旱地拔蔥，呈直線拉升，板塊整體漲幅達到2%，成交量迅猛放大。
多只券商股股價快速拉升，截至上午收盤，西南證券漲停，財達證券、國盛金控漲幅居前。
保險板塊也快速拉升，中國人壽A股早盤多數時間表現比較平淡，但臨近早市尾盤一波拉升，使其漲幅超過2%。中國平安A股則由綠迅速翻紅。
其他一些行業(yè)板塊也多有不同程度拉升。在多數板塊上漲的推動下，上證指數在臨近早市收盤由綠翻紅。
A50期貨盤中也來一波急拉，不過其后漲幅又迅速收窄。
消息面上，據中國人大網4日消息，全國人大常委會法工委發(fā)言人臧鐵偉指出，2021年2月，常委會第26次會議對印花稅法草案進行了初次審議。考慮到印花稅實際運行基本平穩(wěn)，總體上維持現行稅制框架不變；同時，根據各方面的意見，擬對草案二次審議稿作以下完善性修改：一是，適當降低稅率；二是，進一步明確印花稅的征稅范圍；三是，完善稅收優(yōu)惠規(guī)定。
這一消息可能被市場解讀為證券交易印花稅將下調。不過，據向有關部門了解，此次印花稅法草案修改，不涉及降低證券交易印花稅稅率問題。
證券印花稅歷史上經過多次調整
事實上，自證券交易印花稅開征以來，歷史上經過了多次調整，調整后對市場的影響也是顯而易見的。
1990年，證券交易印花稅在深圳開征，當時主要是為了穩(wěn)定初創(chuàng)的股市及適度調節(jié)炒股收益，由賣出股票者按成交金額的6‰交納。同年11月份，深圳市對股票買方也開征6‰的印花稅。由此，A股開始了雙邊征收印花稅的歷史。
此后，印花稅歷經十次修改：
1991年10月
深圳市將印花稅稅率調整到3‰，上海也開始對股票買賣實行雙向征收，稅率為3‰。
1992年6月
國家稅務總局和國家體改委聯合發(fā)文，明確規(guī)定股票交易雙方按3‰繳納印花稅。
1997年5月
證券交易印花稅稅率從3‰提高到5‰。
1998年6月
證券交易印花稅稅率從5‰下調至4‰。
1999年6月
B股交易印花稅稅率降低為3‰。
2001年11月
財政部決定將A、B股交易印花稅稅率統一降至2‰。
2005年1月
財政部又將證券交易印花稅稅率由2‰下調為1‰。
2007年5月30日
財政部將證券交易印花稅稅率由1‰調整為3‰。
2008年4月24日
財政部將證券交易印花稅稅率由3‰調整為1‰。
2008年9月19日
由雙邊征收改為單邊征收，稅率保持1‰。由賣方按1‰的稅率繳納股票交易印花稅，買方不再征收。
2021年3月2日，《中華人民共和國印花稅法(草案)》經過審議，全國人大在其官方網站發(fā)布《草案》，向公眾征求意見。
相較于現行印花稅稅制，《草案》中的稅制框架總體基本保持不變。對于業(yè)界較為關心的證券交易印花稅問題，本次草案的修訂并未做改變，即維持千分之一的現行稅率不變。
安永會計師事務所分析指出，《草案》雖然有一些變化，但是總體框架并未改變，且總體稅負基本不變，甚至對于一些應稅合同，還降低了稅率。但是僅從《草案》的條款來看，仍然有一些懸而未決的問題未得以明確，因此一旦法律正式出臺，后續(xù)的配套行政法規(guī)及文件仍然值得關注。
香港提高印花稅引發(fā)市場關注
關于證券交易印花稅的調整，各個國家或地區(qū)都會根據各自情況，有一些調整的動作，包括上調或者下調，但總體調整動作并不頻繁。
近日，中國香港地區(qū)股票印花稅上調塵埃落定。6月2日，香港特區(qū)立法會審議通過《2021年收入(印花稅)條例草案》。根據這一條例草案，股票交易印花稅的稅率將由目前買賣雙方各付0.1%提高至0.13%。有關調整會在今年8月1日生效。
此次香港印花稅上調法案的提出，是30年來首次上調，以往均為下調印花稅率，出乎大多數投資者的意料。中信建投指出，從交易成本來看，即使印花稅沒有上調，香港市場的交易成本對比全球都處于偏高的水平，這也是香港市場的流動性相對較低的原因之一。印花稅上調法案的提出，短期而言主要是對情緒的沖擊，尤其是風險偏好下降對估值造成的沖擊，整體對港交所業(yè)績影響有限，對于整體港股市場的影響也相對有限。
來源：證券時報
請輸入驗證碼