近日，青島市即墨區(qū)人民法院出動執(zhí)行干警40名、警車8輛，兵分四路對21起勞務(wù)合同、借款合同、勞動爭議、贍養(yǎng)費糾紛等涉民生案件開展集中執(zhí)行，再掀“藍(lán)色風(fēng)暴”。當(dāng)天，執(zhí)行干警共拘傳被執(zhí)行人10人，結(jié)案6件，執(zhí)行到位金額34.2萬元。
執(zhí)行現(xiàn)場
被執(zhí)行人第二次被拘傳償還欠款
2019年3月，于某因公司經(jīng)營困難向王某借款3萬元，后分文未還。即墨法院一審判決：被告于某償還原告王某本息共計34813元。今年12月12日，執(zhí)行干警拘傳被執(zhí)行人于某。當(dāng)天，于某與王某簽訂了執(zhí)行和解協(xié)議，當(dāng)場償還王某1萬元，并承諾剩余欠款分三次還清。次日，王某向執(zhí)行法官反映，于某并未按照協(xié)議履行義務(wù)。
近日，執(zhí)行干警來到被執(zhí)行人于某現(xiàn)居住所，叫醒了尚在睡夢中的于某。于某在慌亂中口不擇言，“你們要抓就抓，反正我沒有錢！”執(zhí)行干警將其強(qiáng)制拘傳至法院后，于某仍拒不配合，法官當(dāng)場給其下達(dá)拘留決定書，并明確告知于某，會依法將其列入失信被執(zhí)行人名單。最終，于某還清欠款。
執(zhí)行法官力促雙方簽訂和解協(xié)議
青島某裝飾工程公司法定代表人吳某欠青島某木業(yè)有限公司材料款30余萬元一直未還，后該木業(yè)公司將吳某訴至法院。即墨法院一審判決：被告吳某支付原告該木業(yè)公司材料款30余萬元及利息。因吳某未履行生效判決確定的義務(wù)，案件進(jìn)入執(zhí)行階段。
近日，執(zhí)行干警來到被執(zhí)行人吳某住處。吳某正欲出門，被執(zhí)行干警逮個正著！吳某稱，其患有心臟病，乘坐警車容易緊張，不能跟隨警車前往法院，請求讓兒子開自己的車送其去法院。執(zhí)行法官了解情況后，遵循善意文明執(zhí)行的理念，答應(yīng)他的請求。隨后，吳某的兒子與兩名執(zhí)行干警一道將吳某送到了法院。吳某請求執(zhí)行法官再寬限他一段還款時間。執(zhí)行法官了解到，吳某所經(jīng)營的公司目前雇傭了8名工人從事房屋裝飾工作，因受疫情影響，公司目前經(jīng)營狀況不佳，資金周轉(zhuǎn)困難，隨時有倒閉的風(fēng)險。以服務(wù)“六穩(wěn)”“六保”工作為出發(fā)點，執(zhí)行法官嘗試與申請執(zhí)行人該木業(yè)公司溝通，給吳某寬限一段還款時間。該木業(yè)公司見吳某公司經(jīng)營的確困難，便同意再寬限吳某半年的時間。吳某當(dāng)場表示，半年內(nèi)一定還清全部材料款。隨后，雙方簽訂和解協(xié)議，握手言和。
被執(zhí)行人被拘傳付清所欠贍養(yǎng)費
劉某育有5名子女，其妻子早年去世，目前獨自生活。劉某的其他4名子女均主動盡到贍養(yǎng)義務(wù)，唯獨其小兒子劉小某一直拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)。后劉某將劉小某訴至法院。即墨法院一審判決：被告劉小某每月向原告劉某支付贍養(yǎng)費200元。因劉小某未履行生效判決確定的義務(wù)，劉某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
近日，執(zhí)行干警來到被執(zhí)行人劉小某的住所，將劉小某強(qiáng)制拘傳至法院。執(zhí)行法官在現(xiàn)場了解到，劉小某因家庭矛盾，拒絕履行贍養(yǎng)義務(wù)，執(zhí)行法官對其進(jìn)行了批評教育，后劉小某懾于執(zhí)行威力當(dāng)場付清所欠贍養(yǎng)費。
據(jù)悉，年關(guān)將近，即墨法院“藍(lán)色風(fēng)暴”專項執(zhí)行行動將持續(xù)發(fā)力，加大對包括涉民生案件在內(nèi)的五類案件的執(zhí)行力度，切實保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益。
青島財經(jīng)日報/青島財經(jīng)網(wǎng)記者 劉瑞東 通訊員 宮成群
請輸入驗證碼