12月10日，青島市中級(jí)人民法院舉行新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)青島中院今年減刑、假釋工作并發(fā)布十大典型案例。據(jù)悉，青島中院轄區(qū)內(nèi)有青島監(jiān)獄和北墅監(jiān)獄兩所監(jiān)獄，截至今年11月，共審結(jié)減刑、假釋案件2213件，其中三類犯罪（職務(wù)犯罪、金融犯罪和涉黑類犯罪）減刑、假釋案件96件。
新聞發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)
今年以來(lái)，青島中院不斷推動(dòng)智慧化平臺(tái)的建設(shè)與完善，構(gòu)建減刑、假釋工作監(jiān)督制度，努力實(shí)現(xiàn)減刑、假釋工作全方位、多層次深入改革。嚴(yán)格統(tǒng)一裁判標(biāo)準(zhǔn)，著重細(xì)化裁判要點(diǎn)。減刑工作嚴(yán)格依照認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)及監(jiān)規(guī)、接受教育改造，積極參加思想、文化、職業(yè)技術(shù)教育，積極參加勞動(dòng)、努力完成勞動(dòng)任務(wù)四個(gè)方面認(rèn)定罪犯“確有悔改表現(xiàn)”；假釋工作細(xì)化“沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)”的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)三類犯罪，嚴(yán)格審查減刑起始時(shí)間、間隔時(shí)間，從嚴(yán)把握“確有悔改表現(xiàn)”的認(rèn)定。不斷推進(jìn)庭審實(shí)質(zhì)化，逐漸擴(kuò)大開(kāi)庭的范圍和比例。探索假釋審判機(jī)制，規(guī)范假釋案件的審理程序，不斷完善假釋罪犯出境管控備案制度，做好與社會(huì)幫教、社區(qū)矯正和社會(huì)監(jiān)管工作的有效銜接。今年，青島中院假釋適用率位于全國(guó)前列，案件收監(jiān)率遠(yuǎn)低于全國(guó)比例。
為確保減刑、假釋工作公正規(guī)范、陽(yáng)光透明，青島中院還嚴(yán)格落實(shí)監(jiān)督制度，對(duì)2018年至2019年度審結(jié)的全部減刑、假釋案件進(jìn)行自查，通過(guò)檢察機(jī)關(guān)逐案出具減刑、假釋檢察意見(jiàn)書(shū)、出庭意見(jiàn)書(shū)，推進(jìn)檢察機(jī)關(guān)同步監(jiān)督。深入貫徹“五個(gè)一律”工作要求，凡是減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件，一律在立案后將減刑、假釋建議書(shū)或者暫予監(jiān)外執(zhí)行申請(qǐng)書(shū)等材料依法向社會(huì)公示，裁判文書(shū)一律在中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)依法發(fā)布；凡是三類犯罪案件罪犯減刑、假釋的，一律依法公開(kāi)開(kāi)庭審理，并邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員或有關(guān)方面代表旁聽(tīng)。
結(jié)合工作實(shí)際，青島中院不斷推進(jìn)智慧法院建設(shè)，實(shí)現(xiàn)了裁判文書(shū)輔助生成及線上備案審查，審判質(zhì)量和工作效率大幅提升。積極推進(jìn)科技法庭建設(shè)，進(jìn)一步優(yōu)化三處科技法庭配置，獄內(nèi)法庭加載四級(jí)法院信息傳輸軟件。深入開(kāi)展遠(yuǎn)程開(kāi)庭工作，及時(shí)適應(yīng)疫情防控要求，對(duì)三類犯罪案件一律進(jìn)行遠(yuǎn)程開(kāi)庭。
青島中院從今年1月至11月審理的減刑、假釋案件中選取十個(gè)具有典型意義的案例進(jìn)行發(fā)布，包括4個(gè)依法不予假釋的案例及6個(gè)減刑依法從嚴(yán)案例。
□相關(guān)鏈接
青島中院十大減刑假釋典型案例
案例一：
涉槍涉毒與黑社會(huì)性質(zhì)組織有牽連
法院依法裁定對(duì)罪犯薛某不予假釋
【案情簡(jiǎn)介】
2010年12月，薛某因犯販賣毒品罪、尋釁滋事罪、非法持有槍支罪被判處有期徒刑16年4個(gè)月，并處沒(méi)收全部財(cái)產(chǎn)。判決生效后交付執(zhí)行，2013年1月減刑1年，2014年7月減刑1年1個(gè)月，2016年1月減刑1年5個(gè)月，2017年11月減刑9個(gè)月，2019年7月減刑9個(gè)月，已執(zhí)行刑期10年10個(gè)月。
執(zhí)行機(jī)關(guān)以罪犯薛某確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)為由，報(bào)請(qǐng)對(duì)其予以假釋。今年9月3日，青島中院立案后，在罪犯服刑場(chǎng)所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行公示，并依法組成合議庭審理該案。經(jīng)審理查明，罪犯薛某在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，考核期間共獲得表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)3次。
【裁判結(jié)果】
青島中院認(rèn)為，雖然罪犯薛某確有悔改表現(xiàn)，符合“執(zhí)行原判刑期二分之一以上”的法律規(guī)定，但該犯犯有數(shù)罪，社會(huì)危害性大，且尋釁滋事犯罪受黑社會(huì)性質(zhì)組織首要分子指使，假釋考驗(yàn)期內(nèi)有再犯罪的危險(xiǎn)。因此，依法裁定對(duì)罪犯薛某不予假釋。
案例二：
聚眾擾亂社會(huì)秩序系首要分子
法院裁定對(duì)罪犯湯某不予假釋
【案情簡(jiǎn)介】
2018年10月，湯某因犯聚眾擾亂社會(huì)秩序罪被判處有期徒刑5年。判決生效后交付執(zhí)行，已執(zhí)行刑期3年7個(gè)月。
執(zhí)行機(jī)關(guān)以罪犯湯某確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)為由，報(bào)請(qǐng)對(duì)其予以假釋。今年7月2日，青島中院立案后，在罪犯服刑場(chǎng)所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行公示，并依法組成合議庭審理該案。經(jīng)審理查明，罪犯湯某在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，考核期間共獲得表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)4次。
【裁判結(jié)果】
青島中院認(rèn)為，雖然罪犯湯某確有悔改表現(xiàn)，符合“執(zhí)行原判刑期二分之一以上”的法律規(guī)定，但從犯罪情節(jié)來(lái)看，該犯系犯罪團(tuán)伙的首要分子，策劃并聚眾強(qiáng)行闖入他人公司，公然打砸設(shè)備，破壞礦井，阻止施工，致使工作、生產(chǎn)無(wú)法進(jìn)行，造成嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)損失，嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)秩序。其所聚集人員中有15人暴力對(duì)抗公安執(zhí)法，犯妨害公務(wù)罪，社會(huì)影響惡劣。綜合考查，該犯不符合假釋的條件。因此，依法裁定對(duì)罪犯湯某不予假釋。
案例三：
有能力拒不賠償受害人及家屬
法院裁定對(duì)罪犯于某不予假釋
【案情簡(jiǎn)介】
2019年6月，于某因犯交通肇事罪被判處有期徒刑1年8個(gè)月。今年1月2日，罪犯于某被判賠償交通肇事犯罪受害人及家屬952931.5元。判決生效后交付執(zhí)行，已執(zhí)行刑期1年7個(gè)月。
執(zhí)行機(jī)關(guān)以罪犯于某確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)為由，報(bào)請(qǐng)對(duì)其予以假釋。今年9月3日，青島中院立案后，在罪犯服刑場(chǎng)所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行公示，并依法組成合議庭審理該案。經(jīng)審理查明，罪犯于某在服刑期間，能夠認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，考核期間共獲得表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)2次。另查明，該犯的民事賠償義務(wù)全部未履行，且不能證明無(wú)履行能力。
【裁判結(jié)果】
青島中院認(rèn)為，雖然罪犯于某確有悔改表現(xiàn)，符合“執(zhí)行原判刑期二分之一以上”的法律規(guī)定，但該犯確有履行能力而不履行生效裁判的民事賠償義務(wù)，不符合法定的假釋條件。因此，依法裁定對(duì)罪犯于某不予假釋。
案例四：
侵犯兒童人身權(quán)利有再犯罪危險(xiǎn)
法院裁定對(duì)罪犯張某不予假釋
【案情簡(jiǎn)介】
2014年4月，張某因犯強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪被判處有期徒刑8年6個(gè)月。判決生效后交付執(zhí)行，2017年10月減刑6個(gè)月，已執(zhí)行刑期6年3個(gè)月。
執(zhí)行機(jī)關(guān)以罪犯張某確有悔改表現(xiàn)，假釋后沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)為由，報(bào)請(qǐng)對(duì)其予以假釋。今年1月2日，青島中院立案后，在罪犯服刑場(chǎng)所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行公示，并依法組成合議庭審理該案。經(jīng)審理查明，罪犯張某在服刑期間能夠認(rèn)罪悔罪，遵守法律法規(guī)和監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，考核期間共獲得表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)4次。
【裁判結(jié)果】
青島中院認(rèn)為，雖然罪犯張某確有悔改表現(xiàn)，符合“執(zhí)行原判刑期二分之一以上”的法律規(guī)定，但該犯強(qiáng)奸罪和猥褻兒童罪的犯罪對(duì)象均為幼女，犯罪情節(jié)嚴(yán)重，社會(huì)危害性較大，社會(huì)影響惡劣，并有再犯罪的危險(xiǎn)，不符合法定的假釋條件。因此，依法裁定對(duì)罪犯張某不予假釋。
案例五：
悔改表現(xiàn)差辦理減刑時(shí)依法從嚴(yán)
法院裁定對(duì)罪犯劉某減刑3個(gè)月
【案情簡(jiǎn)介】
2012年8月，劉某因犯搶劫罪、盜竊罪被判處有期徒刑20年，剝奪政治權(quán)利4年，并處罰金人民幣4萬(wàn)元，不得假釋。判決生效后交付執(zhí)行，2017年11月減刑3個(gè)月，已執(zhí)行刑期8年8個(gè)月。
執(zhí)行機(jī)關(guān)以罪犯劉某確有悔改表現(xiàn)為由，報(bào)請(qǐng)對(duì)其減刑4個(gè)月。今年5月9日，青島中院立案后，在罪犯服刑場(chǎng)所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行公示，并依法組成合議庭審理該案。經(jīng)審理查明，罪犯劉某在服刑期間能夠認(rèn)罪悔罪，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，考核期間共獲得表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)4次。另查明，該犯未交納罰金人民幣4萬(wàn)元且不能證實(shí)無(wú)履行能力，有4次犯罪前科，系累犯。還查明，該犯于2015年至2019年因自殘、散布脫逃言論及其他違規(guī)違紀(jì)行為而多次受到監(jiān)獄處分。
【裁判結(jié)果】
青島中院認(rèn)為，雖然罪犯劉某確有悔改表現(xiàn)，但該犯有3次搶劫和1次盜竊犯罪前科，此次犯罪實(shí)施搶劫3起，盜竊26起，系主犯，且系累犯，因暴力犯罪被判處10年以上有期徒刑，兩罪并罰且兩罪均被判處10年以上有期徒刑，確有能力而不履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)四種法定從嚴(yán)減刑情形，且在服刑履行期間多次違犯監(jiān)規(guī)，悔改表現(xiàn)差，辦理減刑時(shí)應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)把握。綜合考慮其法定從嚴(yán)情形、犯罪性質(zhì)、具體情節(jié)、社會(huì)危害程度、財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)履行情況、交付執(zhí)行后的一貫表現(xiàn)等情況，依法裁定對(duì)罪犯劉某減刑3個(gè)月。
案例六：
涉黑犯罪拒不履行義務(wù)依法從嚴(yán)
法院裁定對(duì)罪犯陳某減刑4個(gè)月
【案情簡(jiǎn)介】
2011年7月19日，陳某因犯參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、敲詐勒索罪、尋釁滋事罪、故意傷害罪被判處有期徒刑13年6個(gè)月。判決生效后交付執(zhí)行，2014年7月23日減刑1年，2016年7月13日減刑11個(gè)月，2018年5月25日減刑8個(gè)月，現(xiàn)已執(zhí)行刑期10年4個(gè)月。
執(zhí)行機(jī)關(guān)以罪犯陳某確有悔改表現(xiàn)為由，報(bào)請(qǐng)對(duì)其減刑5個(gè)月。今年5月9日，青島中院立案后，在罪犯服刑場(chǎng)所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行公示，并依法組成合議庭審理該案。經(jīng)審理查明，罪犯陳某在服刑期間能夠認(rèn)罪悔罪，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，考核期間共獲得表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)4次。另查明，罪犯陳某未履行與故意傷害犯罪被害人所達(dá)成調(diào)解協(xié)議商定的人民幣5萬(wàn)元賠償義務(wù)，且不能證明無(wú)履行能力。
【裁判結(jié)果】
青島中院認(rèn)為，雖然罪犯陳某確有悔改表現(xiàn)，但該犯系涉黑犯罪，確有能力而不履行民事賠償義務(wù)，辦理減刑時(shí)應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)把握。因此，依法裁定對(duì)罪犯陳某減刑4個(gè)月。
案例七：
犯罪集團(tuán)首要分子減刑依法從嚴(yán)
法院裁定對(duì)罪犯趙某減刑4個(gè)月
【案情簡(jiǎn)介】
趙某因犯聚眾斗毆罪、尋釁滋事罪、非法拘禁罪、開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪、敲詐勒索罪、容留他人吸毒罪、強(qiáng)奸罪、強(qiáng)迫賣淫罪被判處有期徒刑25年，剝奪政治權(quán)利3年，并處罰金人民幣12.5萬(wàn)元，不得假釋。判決生效后交付執(zhí)行，已執(zhí)行刑期4年5個(gè)月。
執(zhí)行機(jī)關(guān)以罪犯趙某確有悔改表現(xiàn)為由，報(bào)請(qǐng)對(duì)其減刑5個(gè)月。今年9月3日，青島中院立案后，在罪犯服刑場(chǎng)所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行公示，并依法組成合議庭審理該案。經(jīng)審理查明，罪犯趙某在服刑期間能認(rèn)罪悔罪，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，考核期間共獲得表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)5次。另查明，該犯未交納罰金人民幣12.5萬(wàn)元，且不能證明無(wú)履行能力。還查明，其有犯罪前科，系累犯。
【裁判結(jié)果】
青島中院認(rèn)為，雖然罪犯趙某確有悔改表現(xiàn)，但其有犯罪前科，系累犯，因暴力犯罪被判處10年以上有期徒刑，確有能力而不履行財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)等多個(gè)法定從嚴(yán)情形，且系犯罪集團(tuán)首要分子，犯罪性質(zhì)和情節(jié)嚴(yán)重，社會(huì)危害程度極大，辦理減刑時(shí)應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)把握。因此，依法裁定對(duì)罪犯趙某減刑4個(gè)月。
案例八：
涉惡勢(shì)力犯罪系累犯依法從嚴(yán)
法院裁定對(duì)罪犯耿某減刑5個(gè)月
【案情簡(jiǎn)介】
2017年5月，耿某因犯敲詐勒索罪被判處有期徒刑4年6個(gè)月，并處罰金人民幣3萬(wàn)元，不得假釋。判決生效后交付執(zhí)行，已執(zhí)行刑期3年10個(gè)月。
執(zhí)行機(jī)關(guān)以罪犯耿某確有悔改表現(xiàn)為由，報(bào)請(qǐng)對(duì)其減刑6個(gè)月。今年2月12日，青島中院立案后，在罪犯服刑場(chǎng)所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行公示，并依法組成合議庭審理該案。經(jīng)審理查明，罪犯耿某在服刑期間能認(rèn)罪悔罪，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，考核期間共獲得表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)6次。另查明，該犯未交納罰金人民幣3萬(wàn)元，且不能證明無(wú)履行能力。還查明，該犯有6次犯罪前科，系累犯。
【裁判結(jié)果】
青島中院認(rèn)為，雖然罪犯耿某確有悔改表現(xiàn)，但該犯有6次犯罪前科，系累犯，確有履行能力而不履行生效裁判中的財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)，在此次敲詐勒索犯罪中以惡勢(shì)力名義，采取恫嚇、要挾手段勒索他人財(cái)物，數(shù)額巨大。綜合考察其犯罪的性質(zhì)和具體情節(jié)、社會(huì)危害程度及財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)的履行情況，對(duì)其減刑時(shí)應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)掌握。因此，依法裁定對(duì)罪犯耿某減刑5個(gè)月。
案例九：
暴力犯罪慣犯未交罰金依法從嚴(yán)
法院裁定對(duì)罪犯呂某減刑4個(gè)月
【案情簡(jiǎn)介】
2017年5月，呂某因犯搶劫罪被判處有期徒刑14年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元，追繳違法所得人民幣4933元。判決生效后交付執(zhí)行，已執(zhí)行刑期2年9個(gè)月。
執(zhí)行機(jī)關(guān)以罪犯呂某確有悔改表現(xiàn)為由，報(bào)請(qǐng)對(duì)其減刑5個(gè)月。今年2月12日，青島中院立案后，在罪犯服刑場(chǎng)所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行公示，并依法組成合議庭審理該案。經(jīng)審理查明，罪犯呂某在服刑期間能認(rèn)罪悔罪，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，考核期間共獲得表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)4次。另查明，該犯未交納罰金人民幣2萬(wàn)元，違法所得人民幣4933元已追繳2446.2元，未能證明無(wú)履行能力。還查明，該犯有兩次搶劫犯罪前科，系累犯。
【裁判結(jié)果】
青島中院認(rèn)為，雖然罪犯呂某確有悔改表現(xiàn)，但該犯確有履行能力而不全部履行生效裁判中財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)，有兩次搶劫犯罪前科，在本次犯罪中又實(shí)施搶劫7起，系搶劫慣犯、累犯，主觀惡性和人身危險(xiǎn)性大。綜合考察其犯罪的性質(zhì)和具體情節(jié)、社會(huì)危害程度及財(cái)產(chǎn)性判項(xiàng)的履行情況，對(duì)其減刑時(shí)應(yīng)依法從嚴(yán)掌握。因此，依法裁定對(duì)罪犯呂某減刑4個(gè)月。
案例十：
侵犯兒童人身權(quán)利應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)
法院裁定對(duì)罪犯任某減刑7個(gè)月
【案情簡(jiǎn)介】
2018年5月，任某因犯強(qiáng)奸罪、猥褻兒童罪被判處有期徒刑14年。判決生效后交付執(zhí)行，已執(zhí)行刑期3年4個(gè)月。
執(zhí)行機(jī)關(guān)以罪犯任某確有悔改表現(xiàn)為由，報(bào)請(qǐng)對(duì)其減刑8個(gè)月。今年10月10日，青島中院立案后，在罪犯服刑場(chǎng)所的公共區(qū)域和互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行公示，并依法組成合議庭審理該案。經(jīng)審理查明，罪犯任某在服刑期間能認(rèn)罪悔罪，遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，考核期間共獲得表?yè)P(yáng)獎(jiǎng)勵(lì)5次。另查明，該犯在實(shí)施犯罪過(guò)程中強(qiáng)奸幼女3人，猥褻幼女1人。
【裁判結(jié)果】
青島中院認(rèn)為，雖然罪犯任某確有悔改表現(xiàn)，但該犯因暴力犯罪被判處10年以上有期徒刑，在實(shí)施犯罪過(guò)程中強(qiáng)奸、猥褻多名幼女，主觀惡性大，社會(huì)影響惡劣。綜合考察其犯罪性質(zhì)和具體情節(jié)、社會(huì)危害程度等情況，對(duì)其減刑時(shí)應(yīng)依法從嚴(yán)掌握。因此，依法裁定對(duì)罪犯任某減刑7個(gè)月。
青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/青島財(cái)經(jīng)網(wǎng)記者 劉瑞東 通訊員 何文婕 呂佼
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼