互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，不能靠誣陷博取眼球

作者：賓語2020年1月6日，山東省濟南市歷下區(qū)人民法院對被告人彭博尋釁滋事案進行一審開庭并當庭公開宣判，以被告人彭博犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑四年。

至此，這起曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上掀起“驚天駭浪”的濟南農(nóng)商行彭博實名舉報“爆款事件”塵埃落定：網(wǎng)絡(luò)上昵稱為“副監(jiān)事曉彭”的微信公眾號、“彭博”的今日頭條賬號、“副監(jiān)事曉彭”的百度百家號、“濟南農(nóng)商行舉報人彭博”的微博賬號在網(wǎng)上公開發(fā)布的題為《實名舉報山東廳級干部生活淫亂，銀行資產(chǎn)損失近30億元》等文章、信息50余篇，均為被告人彭博將道聽途說、主觀推測的不實材料，交由雇傭的“網(wǎng)絡(luò)推手”王遠見(另案處理)，兩人共同策劃實施的。嚴重違紀違法直至構(gòu)成犯罪的，恰恰是舉報者自己！

去年6月初，自稱“濟南農(nóng)村商業(yè)銀行副監(jiān)事長”的彭博在網(wǎng)上甩出了《實名舉報山東廳級干部生活淫亂，銀行資產(chǎn)損失近30億元》等一篇篇“重磅”舉報文章。30億大案被隱瞞，廳級官員+淫亂+婚外生子，前者在打黑除惡的大背景下，后者在高壓反腐的新狀態(tài)下，想不引起公眾關(guān)注都難，想不引起上級重視都難！如果真的如舉報所言，沒有免過的“丹書鐵券”，也沒有“鐵帽子王”，沒有人敢對這樣的“黑”“腐”現(xiàn)象法外、紀外施恩。按說，舉報是憲法和法律賦予彭博作為公民的權(quán)利，《中華人民共和國憲法》第四十一條明確規(guī)定中國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員，有提出批評和建議的權(quán)利；對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為，有向有關(guān)機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權(quán)利，任何人不得壓制和打擊報復(fù)。但憲法在賦予公民舉報權(quán)利的同時，也明確規(guī)定了不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害。“有提出批評和建議的權(quán)利”與“不得捏造或者歪曲事實進行誣告陷害”體現(xiàn)了法治的一個基本原則——權(quán)利不得濫用。但凡是權(quán)利，都有一定的界限和約束，不受任何限制的權(quán)利是無法孤立存在的。彭博作為公民，依法享有提出批評和建議的權(quán)利，但同樣作為公民的那些被惡意誹謗者，他們的人身權(quán)利同等受到法律的保護。法律禁止任何權(quán)利主體以行使自己的權(quán)利為由侵犯其他權(quán)利主體的合法權(quán)利或權(quán)益。彭博的道聽途說、主觀推測行為，顯然是濫用權(quán)利，以身試法。令人震驚的是，在濟南農(nóng)商行發(fā)布聲明，指出彭博為達到個人目的，捏造事實，對有關(guān)人員進行誹謗、惡意中傷，相關(guān)人員已報案之后，彭博不但沒有任何收斂，反而信誓旦旦地回應(yīng)“關(guān)于我舉報的每一個字，我負全部責(zé)任，我經(jīng)得起上級紀委每一個細節(jié)的質(zhì)疑”，并且喊話被誣告人：“要說證據(jù)，他們敢做個親子鑒定嗎？”為了達到目的，可謂費盡心機；為了個人利益，哪管如何結(jié)局。是否捏造事實，是否誹謗，是否惡意中傷，當然不能由當事者自說自話，應(yīng)該由上級紀檢監(jiān)察機關(guān)依法依紀啟動調(diào)查程序，還原事實真相，給公眾一個明明白白的說法。一個月后，真相來了！山東省紀委省監(jiān)委、省委組織部、省委宣傳部、省公安廳及中央紀委國家監(jiān)委駐中國銀保監(jiān)會紀檢監(jiān)察組組成的聯(lián)合調(diào)查組，根據(jù)各部門職責(zé)，在前期工作基礎(chǔ)上，嚴格依規(guī)依紀依法對彭博反映的問題進行了調(diào)查。聯(lián)合調(diào)查組與彭博等相關(guān)人員談話120余人次，調(diào)取、審閱相關(guān)案卷、人事檔案等書證材料500余份，查詢了大量數(shù)據(jù)信息，對有關(guān)被舉報人提供的鑒定意見書進行了審查復(fù)核，目前有關(guān)問題已查清。彭博喊著叫著說人家不敢去做親子鑒定，為維護自身權(quán)益，被舉報的青島銀保監(jiān)局局長王忠坦與魯某、省農(nóng)信社黨委原副書記丁浩升與宗某到具有司法鑒定資質(zhì)的機構(gòu)做了DNA親子鑒定，鑒定結(jié)果排除舉報反映的生育子女問題。調(diào)查組通過向彭博提供的多名“知情人”談話核實等方法進行調(diào)查，未發(fā)現(xiàn)舉報反映的生活作風(fēng)問題;經(jīng)審核檔案材料，向有關(guān)人員談話核實，也未發(fā)現(xiàn)王忠坦、丁浩升違規(guī)幫助提拔魯某、宗某問題。調(diào)查組在談話核實時，彭博承認反映的領(lǐng)導(dǎo)干部存在不正當兩性關(guān)系及生育子女問題系道聽途說、主觀推測。不見棺材不掉淚，不到黃河不死心！彭博承認是道聽途說、主觀推測，彭博那已超過千萬次點擊量的不實網(wǎng)絡(luò)舉報，既給被造謠者的本人及家庭，特別是子女造成嚴重精神傷害，也是鐵證如山的涉嫌犯罪證據(jù)！誣告別人，走的是“道聽途說、主觀推測”的路子，彭博自己的人事檔案存在的3個姓名、4個出生日期、4個身份證號記載及學(xué)歷證明材料不全等問題則是事實清楚，證據(jù)確鑿！山東省濟南市歷下區(qū)人民法院認為，被告人彭博為謀求職級和職務(wù)上的不正當利益，借故生非，伙同他人編造虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上肆意散布，起哄鬧事，被多家媒體轉(zhuǎn)載報道，引發(fā)網(wǎng)民大量點擊、評論，混淆視聽，蠱惑群眾，造成公共秩序嚴重混亂，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪。惡意舉報的彭博，高高地把石頭舉過頭頂，狠狠地砸到了自己的腳上。把自己砸到什么程度，根據(jù)被告人彭博犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，人民法院依照有關(guān)法律規(guī)定，作出了公論！互聯(lián)網(wǎng)不是法外之地，不能靠誣陷博取眼球。那些道聽途說，主觀臆斷，捕風(fēng)捉影，推波助瀾，聽風(fēng)說雨，唯恐不亂，惡意炒作，不要底線，只為收割流量、不管洪水滔天的大V、大號，那些為博眼球、圈粉絲、流量變現(xiàn)洗稿、造謠、為錢不要臉的營銷號，那些不做調(diào)查、跟風(fēng)起哄、喪失職業(yè)德道的媒體，也該打打自己的耳光，清醒清醒了。正當舉報受保護， 惡意誹謗當懲治！（文/賓語 圖片由歷下區(qū)人民法院提供）賓語的廉政空間微信公眾號：lzkj328“賓語的廉政空間”同名文章總閱讀量已超過20億人次