事情是這樣的。
小編一直未能去看電影《黃金時代》（因為小編一直在好好工作啊），昨日搜索了一下影評，竟發現這樣一張電影截圖。
“未來的遠景已經擺在我面前了，我將孤苦以終生！”
干嘛！！我就是看個電影！！為什么要鞭撻我的靈魂！！為什么要寫照我的人生！！
小編痛定思痛，決定以后不再看電影了。對單身的人來說，看電影費錢風險又大，要是閑得無聊，可以回公司加班啊，可以幫鄰居擦窗啊，把這個方法介紹給大家，讓大家和我一起共譜一曲省錢的贊歌！
今天的企事錄，也是充滿省錢的美妙旋律。
【預測了很多數據，仍然算不對該電影的票房】榜——百度
截止到10月16日，《黃金時代》的累計票房為4698萬（已上映16天），此役失利堪稱冷門。電影上映前，百度百發的新聞發布會宣布預測票房為2.0~2.3億。大家都以為，對于這個為期七天的黃金檔期對于擁有湯唯和馮紹峰的電影而言，只預計這個數字略顯保守了——但如此謹慎的預測，在今天看來竟顯得過于“樂觀”。
就是這部電影！！（忍痛再一次直視文章開頭小編受到的打擊）
可是百度為什么不靈了？
難道大家都是想省錢才不去看電影的？
背后原因其實十分復雜，專家認為，其原因有：中國電影市場的歷史數據沉淀嚴重不足啦、難以排除的數據“噪音”——“臟數據”的存在啦、預測模型還處在初級階段啦等等。
總之小編是為了省錢（撇嘴）。
【收前先驗貨，網購不出錯】榜——1號店
在北京工作的潘輝9月30日在1號店網站上購買了一臺價值199元的利仁牌電餅鐺（高能提醒：讀chēng哦！！），收貨后的第二天，他發現，電餅鐺機身連接處的某個部件上，沾上了白色疑似面粉的東西。潘輝認為這是舊貨或者舊件翻新。
然后潘輝維權，然后利仁公司給答復，然后潘輝不明白“在1號店上購買的電餅鐺，出現問題后卻由生產廠家來進行處理，這是否合理？”（張韜律師表示：“究竟誰應該承擔主要的賠償責任，首先要看涉事商品是否屬于1號店的自營商品，如果屬于自營商品，根據新消法的規定，1號店作為銷售者就應當向消費者承擔責任；如果是非自營商品，1號店作為網絡交易平臺提供者一般不承擔責任，但明知應知或有賠付承諾等特殊情況除外。”）然后潘輝不滿意利仁公司和1號店的賠償方式，然后互相談賠償，然后要鑒定那個無辜的電餅鐺到底是不是舊貨······
小編頭都炸了好嗎！！
買電餅鐺這種大事！！怎么能這么掉以輕心！！收貨前一定要仔細檢查好嗎！！
199塊錢呢！！
【這下真的要省錢了OK？】榜——藍翔、可口可樂
“唉呀，酸甜苦辣都有……”在經過一上午的等待后，10月20日中午，記者終于見到了山東藍翔技校校長榮蘭祥。眼前的榮蘭祥依然神采奕奕，非常健談，但剛一坐定，就大倒苦水。因為事先的約定，話題更多地圍繞教學管理展開，他也對最近一些言論首次進行了回應。
關于你們想知道的“誒那天真是去群毆的啊？”“誒你和你老婆真要離婚啊？”等問題，榮校長沒有回答。
繼周一IBM因財報不佳而股價大跌，令股神巴菲特的投資縮水近10億美元后，周二，巴老最愛的可口可樂公司竟然上演了幾乎一模一樣的戲碼：因三季度營收低于預期，可口可樂股價大跌逾6%，是該公司股價自2009年10月以來最糟糕的一天。
不過仔細想想，損失10億美元還有（能）胃（買）口（得）喝（起）可樂的人，不需要省錢！！
小編都是過年才喝呢，哼哼。
請輸入驗證碼