【案情簡介】
姜某、劉某、劉某某、張某、邱某等五人分別系兩漁船的船長、代理、大副。姜某與劉某預謀在禁漁期內出海捕撈水產品，由劉某負責兩船的物資補給、人員配備，姜某負責帶領兩船出海捕撈水產品，指揮在捕撈地點下網、起網，兩船系雙拖網作業，張某負責其中一條漁船的下網、起網等具體工作，劉某某負責另一條漁船的管理工作并聽從姜某的安排，邱某則負責該漁船的下網、起網等具體事宜。2017年5月初，兩漁船出海捕撈水產品。2017年6月16日早上，海警偵查人員在漁區將兩漁船查獲，當場抓獲姜某、劉某某、張某、邱某，并當場查獲方氏云鳚（俗稱皮條魚）約98360公斤（后經變賣，得款人民幣227830元）。
2017年6月20日，犯罪嫌疑人姜某、劉某某、張某、邱某被刑事拘留。2017年6月29日，劉某自動投案。次日，犯罪嫌疑人劉某被刑事拘留。
2017年8月14日，檢察機關在起訴書中指控被告人姜某、劉某、劉某某、張某、邱某犯非法捕撈水產品罪，向法院提起公訴。
庭審中，被告人姜某、劉某、劉某某、張某、邱某對公訴機關指控的事實均予以供認。
【裁判結果】
法院經審理認為，被告人姜某、劉某、劉某某、張某、邱某違反保護水產資源法規，在禁漁期捕撈水產品，情節嚴重，其行為均構成非法捕撈水產品罪，應予懲處。在五名被告人所參與的共同犯罪中，被告人姜某、劉某系主犯，應當按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人劉某某、張某、邱某系從犯，應從輕處罰。被告人劉某自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，可從輕處罰。公訴機關指控正確，法院予以支持。
關于被告人姜某的辯護人所提姜某系初犯、偶犯、認罪態度較好等辯護意見，經查屬實，法院予以采納。關于被告人劉某的辯護人所提劉某系初犯、偶犯、有自首情節等辯護意見，經查屬實，法院予以采納。此外，被告人姜某、劉某某、張某、邱某到案后能如實供述自己的罪行，均可從輕處罰。被告人劉某某、張某、邱某確有悔罪表現，根據其犯罪情節，對其適用緩刑，不致再危害社會，均可適用緩刑。
2017年10月25日，法院以非法捕撈水產品罪，一審分別判處被告人姜某有期徒刑一年，被告人劉某有期徒刑十個月，被告人劉某某有期徒刑九個月、緩刑一年，被告人張某有期徒刑八個月、緩刑一年，被告人邱某有期徒刑八個月、緩刑一年。
【法官點評】
目前漁業資源匱乏，為了讓有限的漁業資源休養生息，因而設立了禁漁期，而一些不法分子為滿足一己之利，對禁漁期不管不顧，竭澤而漁，嚴重危害了生態平衡與資源保護。本案中，姜某等五人在禁漁期內大肆非法捕撈水產品，觸犯了刑律，構成非法捕撈水產品罪，依法應予懲處。
該案的審判彰顯了以司法手段保護生態資源的堅定決心，極大震懾了那些妄圖以破壞生態資源謀取私利的不法分子。
請輸入驗證碼