“法官到鎮(zhèn)上主持調解，還有鎮(zhèn)街干部幫忙調解，不用來回奔波，在家門口就解決了煩心事！”近日，在青島市即墨區(qū)人民法院金口共享法庭調解室內(nèi)，一起飼養(yǎng)動物損害責任糾紛得到妥善化解，雙方均是年逾七旬的當事人，對這樣高效又暖心的司法服務連連稱贊。
柳某與盧某同為即墨區(qū)金口鎮(zhèn)村民，2025年8月，柳某稱，她被盧某飼養(yǎng)的犬只驚嚇不慎跌倒，盧某對此持有異議。隨后，柳某住院治療多日，雙方就受傷賠償事宜爭執(zhí)不下，無法達成共識，柳某遂將盧某訴至即墨法院，要求其賠償醫(yī)療費等相關損失。
即墨法院鰲山法庭庭長王冬梅受理該案后，第一時間梳理案情，了解到雙方當事人年事已高，均居住在距離法庭較遠的金口鎮(zhèn)，但都希望能親自出庭表達訴求。考慮到當事人的年齡、身體狀況，且天氣等因素可能帶來諸多不便，王冬梅決定，將庭審地點設立在距離雙方更近的金口共享法庭，最大限度減輕當事人的訴累。
與傳統(tǒng)審判法庭的嚴肅氛圍不同，金口共享法庭的調解室、審判室墻上，其“共建共治共享，用心用力用情”“心寬萬事順”等標語格外醒目，能有效緩解當事人的對立情緒，讓司法服務更有溫度。
開庭當日，結合雙方陳述及事發(fā)時的報警記錄等關鍵證據(jù)，法官逐一梳理問題焦點，耐心傾聽雙方矛盾訴求，釋法明理。為充分發(fā)揮鎮(zhèn)街干部“接地氣、懂民情、解民憂”的優(yōu)勢，金口鎮(zhèn)和金口司法所工作人員也耐心勸導，既講“情理”，也講“法理”。盧某表示愿意給予適當賠償，但雙方就具體金額未能達成一致。
第一次庭審結束后，為盡快化解糾紛，王冬梅又多次通過電話與雙方當事人溝通，一邊細致分析案情，一邊耐心安撫雙方情緒。功夫不負有心人，在一次次真誠溝通與疏導下，雙方當事人放下芥蒂，達成調解。隨后，王冬梅團隊再次組織雙方來到金口共享法庭，現(xiàn)場確認調解方案細節(jié)。當天，盧某一次性向柳某付清全部款項，糾紛得以實質性化解，雙方握手言和。
群眾糾紛無小事，基層治理顯擔當。金口共享法庭正是即墨法院堅持和發(fā)展新時代“楓橋經(jīng)驗”、以司法力量賦能基層治理的生動縮影——通過將司法服務延伸至群眾“家門口”，聯(lián)動鎮(zhèn)政府、司法所等構建多元解紛格局，既發(fā)揮了司法審判專業(yè)優(yōu)勢，又凝聚了基層治理合力，實現(xiàn)矛盾糾紛源頭預防化解。下一步，即墨法院將持續(xù)深化共享法庭建設，進一步完善多元解紛機制，推動司法資源與基層治理資源深度融合，讓共享法庭成為化解矛盾的“前沿陣地”、服務群眾的“暖心窗口”。
青島財經(jīng)日報/首頁新聞記者 劉瑞東 通訊員 王安娜
責任編輯：林紅
請輸入驗證碼