青島中院發布2025年減刑假釋典型案例

12月15日，青島市中級人民法院發布2025年減刑、假釋典型案例。

青島中院從2024年12月至2025年11月審理的減刑、假釋案件中選取5個具有典型意義案例發布，包括多次違規違紀，減刑依法從嚴的案例；對全部履行財產性判項依法適用減刑的案例；對緩刑考驗期內有重大立功表現予以減刑的案例；對積極退贓且符合假釋條件依法適用假釋的案例等。這些案例體現了青島中院減刑、假釋案件實質化審理工作成效，對符合條件的案件依法辦理，對不符合條件的案件堅決依法從嚴，確保每起案件都經得起檢驗。

新聞發布會現場

案例一：

多次違規違紀

對罪犯減刑依法從嚴

【案情簡介】

2019年3月，罪犯谷某因犯挪用公款罪、貪污罪、職務侵占罪、挪用資金罪和國有公司、企業人員濫用職權罪被判處有期徒刑17年，并處罰金人民幣80萬元，繼續追繳人民幣6651202.8元，已執行刑期8年8個月。

刑罰執行機關以罪犯谷某確有悔改表現，但系《中華人民共和國刑法修正案（九）》施行后貪污賄賂犯罪，考核期間有5次違規違紀行為為由，從嚴掌握減刑幅度，報請對其減刑5個月。

法院經審理查明，罪犯谷某確有悔改表現，已全部履行財產性判項，考核期間共獲得10次表揚獎勵。另查明，罪犯谷某在考核期內有5次違規違紀行為。

【裁判結果】

法院經審理認為，罪犯谷某確有悔改表現，依法可以減刑，但其本次考核期內違規違紀次數較多，辦理減刑時依法應當從嚴掌握。因此，依法裁定對罪犯谷某減刑5個月。

案例二：

確有履行能力而未全部履行財產性判項的涉金融犯罪

對罪犯減刑依法從嚴

【案情簡介】

2020年11月，罪犯胡某因犯信用卡詐騙罪和掩飾、隱瞞犯罪所得罪被判處有期徒刑5年5個月，并處罰金人民幣58000元，責令共同退賠被害人經濟損失人民幣129472元，責令退賠被害人經濟損失人民幣2萬元，已執行刑期4年9個月。

刑罰執行機關以罪犯胡某確有悔改表現，但系涉金融犯罪，首次報請減刑財產性判項履行部分雖達到相應比例，但不能證明確無全部履行能力為由，從嚴掌握減刑幅度，報請對其減刑3個月。

法院經審理查明，罪犯胡某確有悔改表現，考核期間共獲得7次表揚獎勵，財產性判項已履行人民幣63000元。

【裁判結果】

法院經審理認為，罪犯胡某確有悔改表現，依法可以減刑，但系涉金融犯罪，確有履行能力而未全部履行財產性判項，辦理減刑時依法應當從嚴掌握。因此，依法裁定對罪犯胡某減刑3個月。

案例三：

全部履行財產性判項

對罪犯依法適用減刑

【案情簡介】

2021年11月，罪犯王某因犯搶劫罪被判處有期徒刑14年，并處罰金人民幣8萬元，造成被害人經濟損失23000元，依法予以追繳，退還被害人，已執行刑期4年4個月。

刑罰執行機關以罪犯王某因搶劫罪被判處10年以上有期徒刑，需從嚴掌握減刑幅度，其財產性判項已全部履行，確有悔改表現為由，報請對其減刑8個月。

法院經審理查明，罪犯王某能夠認罪悔罪，接受教育改造，考核期間共獲得6次表揚獎勵，其罰金已全部繳納，造成被害人的經濟損失已全部退賠。

【裁判結果】

法院經審理認為，罪犯王某確有悔改表現，符合法定的減刑條件，依法可以減刑，該犯因搶劫罪被判處10年以上有期徒刑，減刑時應依法從嚴掌握。因其財產性判項已全部履行，刑罰執行機關建議對其從嚴掌握減刑的幅度適當，因此，法院對刑罰執行機關報請的減刑意見予以支持，依法裁定對罪犯王某減刑8個月。

案例四：

緩刑考驗期有重大立功表現

對罪犯可予減刑并應縮減緩刑考驗期

【案情簡介】

2023年9月，罪犯樊某因犯盜竊罪被判處有期徒刑1年6個月，緩刑2年，其于2024年1月10日接受社區矯正，現已執行緩刑考驗期1年6個月零11天。

社區矯正機構以罪犯樊某有舍己救人的重大立功表現為由，報請對其減刑。

法院經審理查明，罪犯樊某于2024年11月9日路遇居民樓起火，遂撥打119電話報警，并沖進失火樓座將二樓一名被困老人救離火場，隨后又協助趕來的消防員將大火撲滅。2025年3月20日，樊某被中共青島西海岸新區工委政法委、青島西海岸新區見義勇為協會授予“青島西海岸新區見義勇為模范”榮譽稱號。

【裁判結果】

法院經審理認為，罪犯樊某在社區矯正期間能夠認罪悔罪，遵守法律法規和各項管理規定，積極參加教育學習，并在日常生活中舍己救人，有重大立功表現，符合減刑的法定條件，依法可予減刑，并應當依法縮減其緩刑考驗期，因此，法院對社區矯正機構的報請減刑意見予以支持，依法裁定對罪犯樊某減去有期徒刑6個月，并縮減其剩余緩刑考驗期5個月零20天。

案例五：

積極退贓且符合假釋條件

對罪犯依法適用假釋

【案情簡介】

2023年3月，罪犯矯某因犯盜竊罪被判處有期徒刑3年6個月，并處罰金人民幣6萬元，已執行刑期2年7個月。

刑罰執行機關以罪犯矯某確有悔改表現，財產性判項已全部履行，假釋后沒有再犯罪危險為由，報請對其予以假釋。

法院經審理查明，罪犯矯某確有悔改表現，已全部履行財產性判項，考核期間共獲得4次表揚獎勵。另查明，2021年至2022年，矯某分兩次主動退贓215708元。社區矯正機構出具了“對罪犯矯某同意適用社區矯正”的調查評估意見。

【裁判結果】

法院經審理認為，罪犯矯某已執行原判刑期二分之一以上，服刑期間能夠認真遵守監規，接受教育改造，其財產性判項已全部履行，且主動退贓，確有悔改表現，沒有再犯罪的危險，符合法定假釋條件，依法裁定對罪犯矯某予以假釋。

青島財經日報/首頁新聞  記者  劉瑞東  通訊員  朱本騰  時滿鑫

責任編輯：林紅