信用修復(fù)新規(guī)，為企業(yè)帶來哪些新助力？

近日，市場監(jiān)管總局公布《市場監(jiān)督管理信用修復(fù)管理辦法》，進(jìn)一步健全信用修復(fù)制度，鼓勵(lì)當(dāng)事人主動(dòng)糾正違法失信行為，重塑良好信用，幫助更多企業(yè)“糾錯(cuò)復(fù)活”。《新聞1+1》關(guān)注：信用修復(fù)新規(guī)，為企業(yè)帶來哪些新助力？

新規(guī)落地之后 最大的受益群體是什么類型的市場主體？

中國民營經(jīng)濟(jì)研究會(huì)常務(wù)理事 李志起：在我看來，新規(guī)出臺(tái)后，影響面非常大，幾乎所有守法經(jīng)營的企業(yè)都會(huì)普惠受益。其中可能最有獲得感的企業(yè)，是中小企業(yè)和個(gè)體工商戶。我覺得大企業(yè)在信用修復(fù)方面有自己的能力，有專門的法務(wù)團(tuán)隊(duì)、公關(guān)團(tuán)隊(duì)。但是中小企業(yè)，尤其是個(gè)體工商戶的資源是有限的。一旦信用受損，可能貸款就會(huì)被中斷，訂單就會(huì)流失。新規(guī)給他們提供了求生通道，可以用新規(guī)來拯救自己的信用，來避免自己面臨的巨大風(fēng)險(xiǎn)。

新規(guī)最核心的措施是什么？又解決了當(dāng)下哪些痛點(diǎn)？

李志起：第一點(diǎn)，精細(xì)分類，把過失變成輕微、一般、嚴(yán)重三個(gè)類別。而且新規(guī)中對(duì)這三種分類的標(biāo)準(zhǔn)，又做了非常詳細(xì)、明確的規(guī)定。可能有一些無心之失，過去跟嚴(yán)重的錯(cuò)誤一樣，被長期公示在社會(huì)上，這其實(shí)是不公平的，不能夠做到過罰相等，需要迫切糾正。另外，在新規(guī)中，把公示期限做到科學(xué)處理，從最長六個(gè)月壓縮到三個(gè)月。這三個(gè)月當(dāng)中，為企業(yè)贏得寶貴的時(shí)間周期，一方面自救，一方面能夠不讓資金鏈、供應(yīng)鏈中斷。

文件征求意見過程中，哪些內(nèi)容最先達(dá)成共識(shí)？爭議較多的內(nèi)容又是集中在哪些方面？

中共中央黨校（國家行政學(xué)院）民商經(jīng)濟(jì)法教授 王偉：在過去，大家對(duì)于信用修復(fù)有很多的詬病，主要是信用修復(fù)工作分散在各個(gè)部門，帶來很多不統(tǒng)一的問題，包括信用修復(fù)范圍不統(tǒng)一、信用修復(fù)平臺(tái)不統(tǒng)一、信用修復(fù)辦理期限以及信用公示期限不統(tǒng)一。由此，給企業(yè)帶來了很多困擾。如果不及時(shí)進(jìn)行修復(fù)，可能會(huì)給生產(chǎn)經(jīng)營帶來很多困難。這一次信用修復(fù)規(guī)則最先達(dá)成的共識(shí)，就是統(tǒng)一信用修復(fù)的范圍、信用修復(fù)的渠道和平臺(tái)以及信用修復(fù)的規(guī)則體系。

3月、6月、11月份不斷在出臺(tái)相關(guān)措施，是基于哪些對(duì)現(xiàn)實(shí)的考量？

王偉：過去我們有信用修復(fù)制度，但是在實(shí)踐當(dāng)中由于存在“政出多門”的問題，規(guī)則平臺(tái)不統(tǒng)一的問題比較突出。對(duì)于企業(yè)盡快擺脫不受社會(huì)信任的狀態(tài)，盡快重新取得社會(huì)信任是不利的。因此這種情況之下，從優(yōu)化營商環(huán)境的角度，出臺(tái)了關(guān)于健全社會(huì)信用體系的意見。由國辦出臺(tái)關(guān)于信用修復(fù)制度的實(shí)施方案，民營經(jīng)濟(jì)促進(jìn)法也對(duì)信用修復(fù)規(guī)則進(jìn)行了規(guī)定。可以看到，信用修復(fù)明顯進(jìn)入了快車道，今年是信用修復(fù)的重要制度建設(shè)年。

信用修復(fù)這些規(guī)則的建立，解決重復(fù)修復(fù)、多頭修復(fù)的問題。同時(shí)，在相關(guān)的頂層設(shè)計(jì)以及部門規(guī)章當(dāng)中，也將“信用中國”作為了信用修復(fù)的總窗口、總樞紐和總開關(guān)。

來源：央視新聞客戶端

責(zé)任編輯：李賽男