剝離TikTok還是退出美國市場，字節跳動或面臨極限二選一。
美東時間3月13日上午，美國國會眾議院以352票對65票通過了針對TikTok的禁令法案。該法案要求字節跳動在165天內剝離對TikTok的控制權，否則后者就會遭到封禁。
《保護美國人免受外國對手控制應用程序侵害法》（Protecting Americans From Foreign Adversary Controlled Applications Act），是上述法案的全名。
接下來，該法案將提交至參議院進行審議和投票。一旦參議院也通過該法案，它將被送至美國總統拜登簽署生效。
“我們的平臺不受外界操縱，我們已承諾將繼續這樣做。如果這項立法簽署成法，將導致tiktok在美國被禁，法案的發起人也承認這是他們的目的。”3月14日，TikTok CEO周受資回應稱。
TikTok作為字節跳動旗下的明星產品，已經在全球范圍內取得一定成績。尤其是在美國市場，TikTok以其獨特的內容形式和創新的社交功能吸引了大量年輕用戶的青睞。
如果法案最終生效，字節跳動或將損失美國市場。因此，受訪人士認為，對于字節跳動而言，除了繼續阻止這項法案最終成法，當前也要做好最壞的打算。
TikTok回應：為用戶而戰
當地時間3月5日，美國威斯康星州共和黨眾議員邁克·加拉格爾 (Mike Gallagher) 與伊利諾伊州民主黨眾議員拉賈·克里希納莫蒂 (Raja Krishnamoorthi)等十余位議員共同提出了這項法案。
面對打壓，從法案提出、委員會閃電通過，到眾議院投票，TikTok通過官方聲明，對議員的打壓進行反擊。短短一周之內，TikTok發布了近二十次回應。
當地時間3月7日上午，TikTok向部分用戶推送了一則彈窗消息“阻止關停TikTok”，其中寫到，禁令將損害數百萬企業，破壞全國無數創作者的生計，并剝奪藝術家的受眾。
但TikTok的抗議效果并不明顯。當地時間3月7日，美國眾議院能源和商務委員會以50:0的投票結果一致通過上述立法提案；3月13日，美國國會眾議院以高票數通過該法案。
美國總統拜登明確表示，如果他們（參議院）通過了，他就會簽署。
史無前例的壓力，正擺在字節跳動和TikTok面前。妥協？還是反抗？答案是后者。
3月14日，在TikTok官方賬號發布的視頻中，周受資表示，想與美國的用戶分享一些關于“令人失望的眾議院投票結果”的看法，一直以來有很多錯誤信息，他希望澄清一些事情。
“首先，感謝我們了不起的用戶，是你們讓TikTok如此特別，感謝你們發出自己的聲音。在過去的幾年里，我們已經投入資金保護你們的數據安全。”他指出。
談到TikTok在美國市場的情況，周受資表示，TikTok為1.7億用戶打造了一個自由的表達的平臺，為美國的700多萬家企業提供了支持，對依賴TikTok謀生的小企業主有著重要意義，以及那些激勵數百萬學生學習的老師們等等。
談及上述事件可能產生的后果，他提到，如果這項立法簽署成法，將導致tiktok在美國被禁。
“該法案賦予了少數其他社交媒體公司更多的權利，它還會從創業者和小公司那里掏走數十億美元，它將使超過30萬個美國工作崗位面臨風險。”周受資稱。
最后，他強調，不會停止為用戶而戰，將繼續盡己所能，包括行使合法權利來保護TikTok平臺。他鼓勵美國用戶在TikTok繼續與家人、朋友、參議員分享自己的故事，保護其憲法權利，讓聲音被聽到。
“圍獵”從未停止
在受訪人士看來，對于字節跳動來說，無論是剝離TikTok，還是被美國市場封禁，都是剝膚之痛。
“此次字節跳動被要求剝離TikTok，反映了美國政府對我國科技企業的打壓和限制。”福建華策品牌定位咨詢創始人詹軍豪在接受21世紀經濟報道記者采訪時表示。
在他看來，導致這一決策的背后原因有美國對中國科技崛起的擔憂、對中國企業的偏見，以及美國內部的政治斗爭。
“導致這一決策的背后原因復雜，包括但不限于數據安全顧慮、貿易摩擦背景下的技術競爭、以及對外國影響力傳播的擔憂。”中國數實融合50人論壇智庫專家洪勇亦表示。
據了解，TikTok在2017年8月進入美國市場。雖然TikTok后期引入了甲骨文和沃爾瑪等股東，但控制權仍掌握在字節跳動手中。扎克伯格曾直言：在美國，增長最快的應用就是TikTok。
今年1月31日，周受資接受美國國會質詢時透露，TikTok在美國地區的月活已經突破1.7億，這比該公司2023年3月公布的數據多了近2000萬。而美國總人口才3億多。
樹大招風。早在2020年，時任美國總統特朗普曾試圖以行政手段強行終止TikTok在美國的業務。當時有傳聞稱TikTok可能會被迫賣給微軟。
最終，在多方協商與斡旋之下，字節跳動決定將TikTok的美國用戶數據交由甲骨文進行托管，并賦予甲骨文對TikTok源代碼的審查權限。
但風波只是短暫平息，針對TikTok的“圍獵”從未停止。
在3月14日外交部例行記者會上，有記者提問稱，美眾議院13日通過法案，要求字節跳動剝離對TikTok的控制權。中方對此有何評論？
對此，中國外交部發言人汪文斌表示，美國眾議院通過的法案，讓美國站在了公平競爭原則和國際經貿規則的對立面，如果所謂“國家安全”的理由可以用來任意打壓別國的優秀企業，那就毫無公平正義可言，看到別人的好東西就要想方設法據為己有，這完全是強盜邏輯。
汪文斌提到，美方對TikTok事件的處理，將讓世界更加清楚地看到，美國所謂的規則秩序究竟是有利于世界，還是只服務于美國自身。
要做“最壞的打算”
據21世紀經濟報道記者了解，周受資領導的TikTok正進行美國進行激烈的游說，以阻止這項法案最終成法。如果TikTok游說行動未能取得成功，即美國針對TikTok的這一最新法案最終成法，該公司打算用盡所有法律挑戰行動加以應對。
受訪人士認為，對于字節跳動而言，除了繼續阻止這項法案最終成法，當前也要做好最壞的打算。
其一，美國是全球第一大經濟體，如果該法案最終立法，對于字節跳動而言，將損失商業化潛力最大的美國市場，對手Meta和谷歌將從中獲益。
其二，如果法案通過，不排除美國會推動其眾多國際盟友跟進，那么TikTok在海外市場或許會遭到連鎖封禁，最終能有多大的海外生存空間難以預料。
有相關人士認為，在悲觀情況下，不排除TikTok最后僅能在部分東南亞及拉美國家正常運營，損失掉整體四分之三的市場份額。
“美國對TIKTOK的舉措可能成為其他國家效仿的案例，從而對TIKTOK全球業務產生沖擊。”萬聯證券投資顧問屈放告訴21世紀經濟報道記者。
其三，也要考慮到制裁加劇的情況，即TikTok被列入實體清單，美國要求蘋果、谷歌商店在全球范圍內發動制裁，則整個TikTok，甚至字節跳動都將深受其害。
“如果剝離TikTok，字節跳動可能會調整其全球戰略和業務布局，更加注重在非美國市場的拓展，以及加大在其他社交媒體領域的布局。同時，加大對國內市場的投入，如抖音等產品。”詹軍豪指出。
他表示，這也給我國企業提了個醒，即在國際化過程中要充分考慮到政治風險，并做好預案。
洪勇告訴記者，如果出售TikTok，字節跳動要重新評估全球各地監管環境以避免類似風險。同時，需要尋找新的增長點，強化其他國際和國內產品的競爭力，并可能要在全球合規和數據治理上投入更多資源。（記者 雷晨 實習生 董峻萍）
來源：21世紀經濟報道
責任編輯：李賽男
請輸入驗證碼