“老賴”拒不騰房構成“拒執罪”被判刑

被執行人劉某因拒不騰房，涉嫌拒不執行法院判決、裁定罪被提起公訴。近日，青島市即墨區人民法院以拒不執行判決、裁定罪，一審判處被告人劉某有期徒刑6個月，緩刑1年。

據了解，劉某為他人借款承擔保證責任，經法院判決，劉某對債務承擔連帶清償責任。在案件審理過程中，法院查封劉某的一處房屋。案件進入執行程序后，經司法拍賣，由買受人競得該房屋。法院向劉某送達騰遷裁定書，限令其30日內遷出該房屋，劉某拒絕騰遷。劉某因涉嫌拒不執行法院判決、裁定罪被提起公訴，后劉某于宣判前騰出房屋。

法院經審理認為，被告人劉某對人民法院的判決、裁定有能力執行而拒不執行，情節嚴重，其行為構成拒不執行判決、裁定罪。鑒于其認罪認罰，于本案宣判前履行了騰房義務，法院判處劉某有期徒刑6個月，緩刑1年。

【法官說法】

法律尊嚴不容褻瀆，司法權威不容挑戰。被執行人的拒執行為嚴重損害申請執行人的合法權益，挑戰法律權威，情節嚴重的，可能會涉及刑事犯罪，且受到刑事處罰后其民事責任仍不會免除。本案也為其他被執行人敲響警鐘，要及時主動履行法院生效的判決裁定，切勿以身試法，否則將會受到法律嚴懲。

青島財經日報/首頁新聞記者  劉瑞東  通訊員  高碩

責任編輯：林紅