近日，青島市市北區(qū)人民法院執(zhí)行局精執(zhí)團(tuán)隊(duì)高效執(zhí)結(jié)也門共和國(guó)某公司申請(qǐng)執(zhí)行青島某公司國(guó)際貨物買賣合同糾紛案。這是《最高人民法院關(guān)于涉外民商事案件管轄若干問題的規(guī)定》施行后，市北法院受理、審結(jié)并執(zhí)行完畢的首例涉外商事案件。
據(jù)了解，也門共和國(guó)某公司申請(qǐng)執(zhí)行青島某公司國(guó)際貨物買賣合同糾紛一案，根據(jù)已生效的法律文書，被執(zhí)行人青島某公司應(yīng)支付申請(qǐng)執(zhí)行人也門共和國(guó)某公司貨款人民幣280余萬(wàn)元。立案后，執(zhí)行法官立即對(duì)被執(zhí)行人青島某公司的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查詢，但并未發(fā)現(xiàn)其名下有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。
考慮到涉外國(guó)企業(yè)商事執(zhí)行案件主體的特殊性，在充分聽取雙方當(dāng)事人意見，并深入研究系列案件后，法官發(fā)現(xiàn)雙方當(dāng)事人在案件審理過程中就進(jìn)行過多次調(diào)解，最終雖未達(dá)成一致，但爭(zhēng)議差距并不大。如簡(jiǎn)單的就案辦案，雙方當(dāng)事人均將提起執(zhí)行異議，勢(shì)必使雙方當(dāng)事人再次進(jìn)入到漫長(zhǎng)的訴訟程序中，不利于雙方當(dāng)事人對(duì)案件的實(shí)質(zhì)性化解。
綜合案件的特殊性，法官?zèng)Q定利用執(zhí)行和解解決雙方當(dāng)事人之間的爭(zhēng)議。經(jīng)過數(shù)次面對(duì)面調(diào)解，法官持續(xù)對(duì)雙方當(dāng)事人釋法明理，逐步縮小爭(zhēng)議差距，最終雙方當(dāng)事人在法院的主持下達(dá)成執(zhí)行和解協(xié)議，被執(zhí)行人青島某公司按照協(xié)議內(nèi)容將全部案款一次性給付完畢，本案順利執(zhí)結(jié)。
據(jù)悉，市北法院執(zhí)行局牢固樹立實(shí)質(zhì)性化解糾紛理念，做深做實(shí)新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，堅(jiān)持能動(dòng)司法理念，把化解矛盾貫穿到案件的每一個(gè)環(huán)節(jié)，努力尋找每一個(gè)案子的最優(yōu)解，探索解決每一個(gè)問題的更良方，努力實(shí)現(xiàn)執(zhí)行辦案的法律效果、社會(huì)效果有機(jī)統(tǒng)一。
青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞?dòng)浾邉⑷饢| 通訊員 張淦
責(zé)任編輯：林紅
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼