證券行業融資環境正發生著巨大變化。
7月21日，中原證券發布終止70億定增公告，此時距離新任董事長上任僅11天時間。8月7日晚間，華鑫股份又發布公告，終止本次定增方案，而原本的40億元定增募資是要全部用于給子公司華鑫證券補充資本金。
兩家券商、參股券商的上市公司短時間內先后終止定增，對行業而言，頗有標桿意義。
2014年9月，證監會發文鼓勵證券公司多渠道補充資本，進一步做大做強。東方財富Choice數據顯示，2014年10月（即證監會發文后第一個自然月）至2023年8月8日，近十年時間，A股市場證券行業發生過84筆股權融資，募資總額達到5126億元（包括首發、增發、配股），居所有行業之首（為統計簡便，未剔除上市公司定增購買證券公司股權項目）。
補充凈資本壯大了行業整體實力。但與此同時，各券商之間不可避免展開了一場有關凈資本的“軍備競賽”。能趕上好時機順利融資的券商在開展業務、戰略部署方面占據先機。而因種種原因錯過融資時機的券商，在激烈競爭中更容易陷入被動，從而進一步加深凈資本焦慮。
不斷內卷中，證券行業亦無法保證給予投資者良好回報。上述統計期間證券行業合計派現金額僅為3227億元，募資/分紅比例僅為62.9%。對投資回報的悲觀預期導致板塊估值中樞不斷下移，即使經過當前板塊PB估值為1.54X，位居近五年38.2%的估值分位。
而本次中原證券、華鑫股份終止定增，是否預示著行業十年融資浪潮退潮？未來券商行業將出現哪些變化？《每日經濟新聞》展開了調查。
終止定增背后原因：中原證券因申報材料即將到期，華鑫或更改募資投向后再申報
中原證券與華鑫股份定增均曾經歷過漫長等待。
中原證券首次發布定增預案是在2022年4月30日，至2023年7月21日宣布終止，歷時15個月。華鑫股份推出定增預案是在2022年12月24日，至8月7日宣布終止，歷時7個多月。
兩家公司均經歷了全面注冊制平移階段重新申報材料，并都曾被上交所問詢。其中，中原證券被問詢三次，最新一次是在7月6日；華鑫股份則被問詢了一次。
兩家終止定增的原因措辭大同小異。中原證券是“綜合考慮資本市場環境，并統籌考慮公司實際情況和融資安排等因素，經審慎分析與論證”的結果。
華鑫股份是“基于公司本次向特定對象發行股票的進展情況，并綜合考慮發行方案的調整及公司實際情況等因素，經與相關各方充分溝通及審慎分析”的結果。
不過據記者了解，上述措辭并非兩家券商終止定增的全部原因。
有接近中原證券人士告訴《每日經濟新聞》記者，公司選擇終止定增，是因為其申報材料即將到期。
其表示，根據最新規定，交易所應當自受理注冊申請文件之日起二個月內形成審核意見，上市公司根據要求補充、修改申請文件，或者交易所按照規定對上市公司實施現場檢查，要求保薦人、證券服務機構對有關事項進行專項核查，并要求上市公司補充、修改申請文件的時間不計算在內。中原證券的申報材料3月4日就獲受理，至7月終止已四個多月時間，差不多快到期，所以主動撤回。
而關于華鑫股份，有業內人士對記者表示，其終止定增與公司可能將修改募資投向有關：“華鑫股份將40億定增資金向華鑫證券補充資本金后，最初預期融資融券是投入重點，但由于目前‘資本節約型’的監管導向，肯定要減少投入兩融的比例。此外，華鑫證券剛獲得投行牌照不久，加上一直對外宣傳其金融科技方面的優勢，應該也會加大對投行和信息技術投入等方面的投入”。
從此前融資情況來看，華鑫證券股權融資補充資本金的需求比中原證券顯然更迫切。
中原證券已經通過A股平臺進行過兩次股權融資——2016年12月A股上市，募資總額約為26億元；2020年8月完成增發，募資總額約為36億。兩次合計募資62億元，全部用于補充資本金。
華鑫股份也于2017年5月進行過一次定增，但該次定增為上市公司重大資產重組一部分（當時華鑫股份置出房地產業務，置入華鑫證券業務，因此定增為重大資產重組的配套融資項目，并未用于向華鑫證券定增）。華鑫證券間接上市六年來尚未通過資本市場補充資本金。
在回復交易所問詢時，華鑫股份也指出，“華鑫證券資產負債率較高，債務融資規模接近上限”，“近年來公司經營規模的逐步擴大，公司的負債規模和財務杠桿也隨之提高。截至2022年末，華鑫證券短期借款、應付短期融資款、一年內到期的非流動負債和應付債券合計已超過70億元，華鑫證券由此承擔的財務成本較高。截至2022年末，華鑫證券風險覆蓋率為271.48%，符合相關監管要求，但仍存在流動性風險較大的問題。華鑫證券債務融資規模受限，需要通過股權融資補充資本金，優化資本結構，降低流動性風險，提高發行人風險抵御能力。”
因此，華鑫股份在撤回申請公告中“綜合考慮發行方案的調整”這一描述，也可以看出，該公司很可能修改募資方案后未來仍會擇機進行再融資。
巨額融資拖累ROE，十年來19筆定增破發
但對于普通投資者而言，最關注的還是，券商不斷向市場“要錢”，是否能切實帶來經營向好、是否能提升估值水平、是否能帶來切實的投資回報。從目前情況來看，這三個問題，是困擾多數上市券商的“頑疾”。
以中原證券為例。東方財富Choice數據顯示，中原證券2017年至2022年度連續六年分紅，合計分紅8.25億元。分紅/募資比例僅為13.31%。
公司歷年分紅也極不均衡。如2017年分紅金額達到4.22億元，但2022年僅為3250萬元。其根本原因來自業績的大幅波動。
2016年~2022年，整整七年，中原證券凈利潤最高的是上市當年的2016年，全年凈利潤達到7.18億元。之后連續三年下降，2019年是業績最低點，全年凈利潤僅為1916萬元。2020年、2021年有所反彈，其中2021年實現凈利潤4.90億元，同比大增392.04%，但2022年再次下滑至9023萬元，同比降幅高達79.23%。
由此可見，中原證券上市當年的2016年，即其業績巔峰。2020年雖公司再次完成融資，卻依然未能重新回到2016年上市前水平。
盈利未能達到預期效益，股本卻大幅擴大，導致中原證券ROE不斷走低。其2016年ROE為4.24%，但到2022年，ROE下降至僅為0.78%。
經營乏善可陳直接表現在了股價上。2020年，中原證券定增價格為每股4.71元（復權后價格為每股4.648元）。但除2021年1月曾經出現一波較大幅度上漲外，公司股價自2022年3月開始，至2023年6月，一直長期處于跌破定增價狀態。今年7月下旬，在政治局表態“活躍資本市場”的提振下，中原證券曾經一度上攻至接近5月關口，但之后又出現回調。截至8月9日，中原證券A股收于每股4.50元，再次跌破定增價。
中原證券跌破定增價并非證券行業個案。東方財富Choice數據顯示，2014年10月以來，有19次券商/參股券商的上市公司定增已破發。2020年以來完成定增后破發的除中原證券外，還有南京證券、天風證券、西部證券等。券商定增連續破發體現了A股市場投資者對證券行業融資潮下謹慎的態度。但毋庸置疑的是，在本輪融資潮中成功募資并補充資本金的券商，占據了先發優勢。
2021年，凈資產第一名中信證券歸屬于母公司股東的所有者權益2091.71億元。2022年年初，中信證券完成了A+H股配股，募資約273億元，加之當年凈利潤達到213.17億元，其歸屬于母公司股東的所有者權益飆升至2531.18億元，第二名華泰證券為1650.87億元。冠亞軍之間差距增至880.31億元。
根據東方財富Choice數據，在中原證券、華鑫股份終止定增后，目前還有南京證券、財達證券、中泰證券、國聯證券、國海證券，天風證券、浙商證券、中金公司、華泰證券、華鑫股份、錦龍股份等10家上市券商或參股券商的上市公司提出了再融資方案，募資總額上限仍達到1072.56億元。
除中金、華泰外，其余八家券商均為中小券商。近期證券行業融資節奏放緩，勢必造成百余家券商之間凈資本實力差距進一步增大。
對此，中泰證券非銀行業分析師蔣嶠坦言，分化一定會成為未來證券行業競爭的主旋律。“分化一是來自券商之間資源稟賦及戰略選擇的差異；二是由于券商行業是重資本行業，資本實力的差異會帶來分化。另外，機構化是未來資本市場發展趨勢，機構客戶的融資、風險管理等業務需求又是以用資類業務為主，對券商資本提出更高要求，資本實力帶來的差距會更大。因此，未來圍繞監管引導證券行業‘做大做強做優’的導向，資本實力、業務能力、差異特色的券商將會在競爭中具備優勢。”
此外，蔣嶠還指出，在監管引導券商走“資本節約型”道路的導向之下，目前及未來一段時間內，交易所對券商融資審核還將更加充分關注上市券商融資的必要性、合理性，踐行把好股票發行入口關。
中原、華鑫兩家公司先后終止定增也引發了行業強烈關注。記者向已提出定增的券商進行了解，國海證券相關人士表示，目前穩步推進定增發行相關工作；另一家券商則對記者表示，目前沒有進一步信息，一切以公告為準。
分化之下，分析師認為券商板塊仍具備投資價值
值得一提的是，近期在高層有關“活躍資本市場”的表態下，券商板塊一度大熱。7月28日，中信證券罕見漲停，成交超百億元。但8月以來，證券板塊行情陷入膠著、分化加大。
在融資放緩、政策預期出臺背景下，券商板塊未來是否還有機會？
對此，華創證券非銀研究員徐康指出，復盤歷史幾輪券商行情，通常成交量在較高點時，基本還有數個交易日的上漲空間，而后幾個交易日是券商板塊能否構成重大券商行情的關鍵。梳理當前板塊情況，從活躍資本市場的中期視角來看，券商板塊仍有配置價值。估值上看，當前板塊PB估值為1.54X，位居近五年38.2%的估值分位，近三年46.4%的估值分位，當前估值仍有一定安全性。短期估值雖有回升，但無需有過度的估值焦慮，當前持有勝率仍然較高。
蔣嶠則指出，高層會議對“活躍資本市場”定調，證監會表示將從投資端、融資端、交易端等方面綜合施策，使得對于本來就“低估低配缺催化”的券商股在近期上漲。未來有關證券板塊的投資邏輯有以下三點：一是中長期來看，資本市場制度建設仍在持續推進完善之中，未來對完善交易制度規則、創新金融工具等仍值得期待；二是隨著市場風險偏好在低位逐步提升，券商各業務將受益。三是公募基金降費靴子落地，對券商報表實質影響較小。因此券商板塊仍有整體性機會。
（記者：王硯丹）
來源：每日經濟新聞
責任編輯：林紅
請輸入驗證碼