第二輪中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察問(wèn)責(zé)處級(jí)以上干部1615人

第二輪中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察問(wèn)責(zé)處級(jí)以上干部1615人

嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)倒逼職能部門承擔(dān)環(huán)保責(zé)任

隨著第二輪中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察移交問(wèn)題追責(zé)問(wèn)責(zé)工作的全面完成，一個(gè)所涉規(guī)模龐大、問(wèn)責(zé)不失嚴(yán)厲的結(jié)果也公之于眾：158個(gè)責(zé)任追究問(wèn)題，3371人被問(wèn)責(zé)，其中1692人受到黨紀(jì)政務(wù)處分，處級(jí)以上干部人數(shù)達(dá)到1615人。

“嚴(yán)格責(zé)任追究是生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察的內(nèi)在要求，也是推進(jìn)督察整改工作和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題解決的有效手段。”生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察辦公室有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，總體來(lái)看，第二輪督察移交問(wèn)題追責(zé)問(wèn)責(zé)工作注重追究領(lǐng)導(dǎo)干部的主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，為落實(shí)生態(tài)環(huán)境保護(hù)黨政同責(zé)和一崗雙責(zé)，推動(dòng)督察整改工作發(fā)揮了積極作用。

頂風(fēng)在江灘建酒店

一大批官員被問(wèn)責(zé)

在江蘇省鎮(zhèn)江市，就有鎮(zhèn)江市原副市長(zhǎng)潘早云等一批官員被卷入這場(chǎng)問(wèn)責(zé)風(fēng)暴。

根據(jù)江蘇省人民政府的通報(bào)，上述人員被追責(zé)的原因與鎮(zhèn)江市長(zhǎng)江岸線清理整治推進(jìn)不力，生態(tài)環(huán)境問(wèn)題突出有關(guān)。鎮(zhèn)江市對(duì)違反水法、河道管理?xiàng)l例等法律法規(guī)占用河道的項(xiàng)目未全部納入清理整治清單，存在少報(bào)漏報(bào)問(wèn)題。現(xiàn)場(chǎng)抽查發(fā)現(xiàn)，長(zhǎng)江干流鎮(zhèn)江段河道管理范圍內(nèi)仍有19個(gè)項(xiàng)目未取得涉河建設(shè)項(xiàng)目審批手續(xù)，其中水法頒布實(shí)施前建設(shè)項(xiàng)目9個(gè)，頒布實(shí)施后建設(shè)項(xiàng)目10個(gè)。

尤其引人注意的是，揚(yáng)中市有關(guān)部門以水利設(shè)施名義立項(xiàng)建設(shè)的西沙灣星空酒店位于長(zhǎng)江河道內(nèi)，揚(yáng)中市明知該項(xiàng)目違法，但在上級(jí)排查時(shí)仍將其報(bào)告為水利設(shè)施。

令人唏噓的是，長(zhǎng)江干流岸線保護(hù)和利用專項(xiàng)檢查的收官之時(shí)，這個(gè)建在長(zhǎng)江江灘上的酒店正如火如荼地進(jìn)行提升改造。而督察組在現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，西沙灣星空酒店仍處于營(yíng)業(yè)狀態(tài)，在道路上可見“西沙灣星空酒店”的路牌指示。

揚(yáng)中市明知該項(xiàng)目違法，緣何在上級(jí)排查時(shí)仍將其報(bào)告為水利設(shè)施？這個(gè)酒店到底什么來(lái)頭？這些問(wèn)題一度引來(lái)社會(huì)強(qiáng)烈關(guān)注，產(chǎn)生惡劣影響。

鎮(zhèn)江的問(wèn)題還不止于此，通報(bào)中提到的還有：丹徒區(qū)安豐船業(yè)有限公司、振興海洋船舶重工有限公司兩家企業(yè)2021年后仍存在用建筑垃圾、工業(yè)固體廢物填占江灘侵蝕江面問(wèn)題。江蘇復(fù)興船舶修造有限公司未經(jīng)審批違法占用長(zhǎng)江岸線新建船舶修造和拆解項(xiàng)目，含油廢水直排長(zhǎng)江。鎮(zhèn)江環(huán)太硅科技有限公司違法占用灘地430畝建設(shè)廠房和生產(chǎn)設(shè)施。江蘇遠(yuǎn)澤電器有限公司產(chǎn)生廢水偷排長(zhǎng)江……

上述種種，與鎮(zhèn)江在長(zhǎng)江生態(tài)保護(hù)中本該扮演的關(guān)鍵角色極不匹配——地處長(zhǎng)江下游南岸的鎮(zhèn)江市擁有約293公里長(zhǎng)江岸線，涉及水產(chǎn)種質(zhì)資源保護(hù)區(qū)、省級(jí)重要濕地等生態(tài)敏感區(qū)，生態(tài)地位重要。而鎮(zhèn)江市相關(guān)部門和區(qū)(市)表現(xiàn)出來(lái)的，是對(duì)長(zhǎng)江生態(tài)環(huán)境保護(hù)修復(fù)的重要性認(rèn)識(shí)不夠，長(zhǎng)江岸線違法違規(guī)項(xiàng)目清理整治工作不到位，監(jiān)管執(zhí)法工作不力。

始終堅(jiān)持嚴(yán)的基調(diào)

壓實(shí)生態(tài)環(huán)保責(zé)任

類似鎮(zhèn)江這種地方黨委、政府領(lǐng)導(dǎo)干部對(duì)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的重視程度不夠、相關(guān)監(jiān)管部門長(zhǎng)期放任企業(yè)違法行為的癥結(jié)，在第二輪中央生態(tài)環(huán)保督察反饋的問(wèn)題中并不少見。

例如，河北省邯鄲市鋼鐵行業(yè)去產(chǎn)能存在亂象，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整落實(shí)不力，河北新武安鋼鐵集團(tuán)烘熔鋼鐵有限公司在未完成備案、環(huán)評(píng)、能評(píng)等開工前必備手續(xù)的情況下，違規(guī)建設(shè)一座1580立方米高爐。

西藏那曲市色尼區(qū)多個(gè)砂石料場(chǎng)未按要求辦理采礦許可證，林業(yè)和草原、水利等部門也未按規(guī)定要求辦理草原征占用、水土保持等手續(xù)，放任其長(zhǎng)期非法開采，共涉及草原面積46.8萬(wàn)平方米。

有評(píng)論一針見血地指出：“這些問(wèn)題反映出，一些地方尚未形成推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的思想自覺、政治自覺、行動(dòng)自覺，仍需通過(guò)嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)倒逼當(dāng)?shù)攸h委、政府及相關(guān)職能部門承擔(dān)起生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任。”

而堅(jiān)持嚴(yán)的基調(diào)，壓實(shí)生態(tài)環(huán)保責(zé)任，也正是中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察的原則之一。“嚴(yán)的基調(diào)是督察工作的生命線，是督察保持公信力和權(quán)威性的根本所在。將嚴(yán)的基調(diào)貫穿督察始終，敢于啃硬骨頭，對(duì)問(wèn)題緊盯不放、一盯到底，堅(jiān)決查處一批重大典型案件，形成強(qiáng)大震懾。”生態(tài)環(huán)境部副部長(zhǎng)翟青說(shuō)。

嚴(yán)的基調(diào)，從第二輪中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察移交問(wèn)題追責(zé)問(wèn)責(zé)情況也能看出來(lái)。31省(自治區(qū)、直轄市)和新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)對(duì)督察移交的135個(gè)責(zé)任追究問(wèn)題共追責(zé)問(wèn)責(zé)3035人，含廳級(jí)干部371人(其中正廳級(jí)干部93人)，處級(jí)干部1244人(其中正處級(jí)干部594人)。其中，給予黨紀(jì)政務(wù)處分1509人(涉及廳級(jí)干部108人、處級(jí)干部576人)，誡勉782人(涉及廳級(jí)干部108人、處級(jí)干部377人)，其他處理744人。國(guó)務(wù)院國(guó)資委和6家中央企業(yè)對(duì)督察移交的23個(gè)責(zé)任追究問(wèn)題共追責(zé)問(wèn)責(zé)336人，其中給予黨紀(jì)政務(wù)處分183人、誡勉63人、其他處理90人。

從中不難發(fā)現(xiàn)，移交問(wèn)題追責(zé)問(wèn)責(zé)呈現(xiàn)出級(jí)別高、力度大、覆蓋廣等明顯特點(diǎn)。從問(wèn)責(zé)的具體情形看，受到黨紀(jì)政務(wù)處分的，占全部被問(wèn)責(zé)人員的比例超過(guò)50%。從被問(wèn)責(zé)人員構(gòu)成看，處級(jí)以上干部人數(shù)約占全部被問(wèn)責(zé)人數(shù)的48%。從被問(wèn)責(zé)人員所在單位看，人員分布于地方黨委、地方政府、地方黨委和政府所屬部門、國(guó)有企業(yè)、其他有關(guān)部門、事業(yè)單位等。

可以看出，第二輪督察移交問(wèn)題追責(zé)問(wèn)責(zé)工作注重追究領(lǐng)導(dǎo)干部的主體責(zé)任、監(jiān)督責(zé)任和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。這不僅是推進(jìn)督察整改工作和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題解決的有效手段，更能成為推動(dòng)“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”落實(shí)的有力抓手。

鮮明指出突出問(wèn)題

推進(jìn)環(huán)境問(wèn)題解決

問(wèn)責(zé)不是目的，倒逼責(zé)任落實(shí)、促進(jìn)問(wèn)題解決才是目的。

事實(shí)上，堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向，緊盯突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，也是中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察的主要做法之一。始終堅(jiān)持直面問(wèn)題，奔著問(wèn)題去，奔著責(zé)任去。“既關(guān)注面上的普遍性問(wèn)題，也聚焦點(diǎn)上的突出短板；既著力把問(wèn)題查準(zhǔn)查實(shí)查透，也深挖問(wèn)題背后的原因和責(zé)任；既嚴(yán)肅指出問(wèn)題，也推動(dòng)以解決問(wèn)題為契機(jī)完善政策制度和長(zhǎng)效機(jī)制。”翟青說(shuō)。

值得注意的是，每一批督察報(bào)告中，都堅(jiān)持60%以上的篇幅講問(wèn)題，不回避不遮掩，結(jié)合被督察對(duì)象實(shí)際及其在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展、生態(tài)安全中的戰(zhàn)略地位，鮮明指出突出問(wèn)題，向被督察對(duì)象有效傳導(dǎo)壓力。

近年來(lái)，一系列問(wèn)題都在中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察的問(wèn)責(zé)中得以解決。

甘肅祁連山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)內(nèi)144宗礦業(yè)權(quán)全部分類退出，42座水電站完成分類處置，植被破壞、草原退化等問(wèn)題得到緩解，逐步恢復(fù)水草豐茂、駿馬奔騰的風(fēng)貌。

陜西秦嶺北麓西安境內(nèi)違建別墅已拆除并恢復(fù)植綠3700多畝，多個(gè)違建地塊變身公園綠地，基本完成生態(tài)恢復(fù)治理。

青海木里礦區(qū)對(duì)渣山進(jìn)行刷坡整形和種草復(fù)綠，對(duì)采坑進(jìn)行邊坡治理和回填，完成礦坑治理主體工程。

吉林取締長(zhǎng)白山違建高爾夫球場(chǎng)，拆除93棟187套違建別墅，通過(guò)還林復(fù)綠完成生態(tài)修復(fù)。

天津七里海、廣西鳳山、重慶縉云山、新疆卡拉麥里山、騰格里沙漠等地整改任務(wù)已階段辦結(jié)。

中國(guó)有色大冶公司豐山銅礦尾礦庫(kù)廢水直排長(zhǎng)江問(wèn)題整改正扎實(shí)推進(jìn)。

發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，立行立改，高質(zhì)量完成整改任務(wù)，通過(guò)問(wèn)責(zé)壓實(shí)責(zé)任——在這樣的過(guò)程中，法治也起到了重要作用。

據(jù)了解，中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察注重依法督察，樹牢法治觀念，運(yùn)用法治方式，嚴(yán)格落實(shí)《中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察工作規(guī)定》《中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察整改工作辦法》，配套制定110個(gè)制度規(guī)范和模板范式，使督察有章可循，確保督察結(jié)果經(jīng)得起歷史和實(shí)踐檢驗(yàn)。同時(shí)，明確禁止“一刀切”和濫問(wèn)責(zé)，要求地方對(duì)不分青紅皂白采取緊急停工停業(yè)停產(chǎn)等簡(jiǎn)單粗暴行為，以及“一律關(guān)停”“先停再說(shuō)”等敷衍應(yīng)對(duì)做法，嚴(yán)肅進(jìn)行查處。

來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)

責(zé)任編輯：林紅