劉某與王某系朋友關(guān)系，2022年3月，雙方口頭約定合伙經(jīng)營(yíng)一家花店，后雙方在花店經(jīng)營(yíng)過(guò)程中投入了人力及財(cái)力。合伙經(jīng)營(yíng)兩個(gè)月后，由于雙方經(jīng)營(yíng)意見不一，無(wú)法維持花店經(jīng)營(yíng)，劉某自行退出花店經(jīng)營(yíng)，并要求王某返還其出資款項(xiàng)，二人為此發(fā)生爭(zhēng)議，劉某遂將王某訴至青島市即墨區(qū)人民法院。
案件審理過(guò)程中，因雙方就合伙事宜無(wú)任何明確約定，故就出資款項(xiàng)、合伙債權(quán)債務(wù)、利潤(rùn)分配、虧損分擔(dān)、退伙清算等內(nèi)容爭(zhēng)議較大，這不僅不利于法院認(rèn)定案件基本事實(shí)，也極大增加了當(dāng)事人的維權(quán)成本。后經(jīng)法官耐心調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，劉某退出合伙，王某支付劉某部分款項(xiàng)。
【法官說(shuō)法】
合伙經(jīng)營(yíng)因啟動(dòng)方便、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、資源共享、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)等優(yōu)點(diǎn)而較為常見，尤其在朋友、親屬等具有一定信任基礎(chǔ)的公民之間，個(gè)人合伙更為普遍。但由于法律意識(shí)及風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)淡薄，部分合伙人基于熟人之間的信任未約定合伙事宜，管理、運(yùn)營(yíng)松散，財(cái)務(wù)不規(guī)范，導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)意見不一或在經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)虧損時(shí)，合伙人信任基礎(chǔ)動(dòng)搖。一旦合伙合同終止，雙方很容易產(chǎn)生爭(zhēng)議、發(fā)生糾紛。
《中華人民共和國(guó)民法典》對(duì)個(gè)人合伙的財(cái)產(chǎn)關(guān)系、內(nèi)部關(guān)系、債務(wù)承擔(dān)等方面都有明確規(guī)定，為避免爭(zhēng)議發(fā)生后陷入“口說(shuō)無(wú)憑”的尷尬境地，合伙人之間最好簽訂書面協(xié)議，并明確約定以下內(nèi)容：
一是出資事宜。明確約定出資方式、出資數(shù)額、繳付期限等相關(guān)內(nèi)容，不僅有利于督促合伙人履行出資義務(wù)，也便于發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)當(dāng)事人通過(guò)出資數(shù)額及相關(guān)賬目清晰掌握合伙財(cái)產(chǎn)范圍，進(jìn)行合理的利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)。
二是合伙期限。明確約定合伙期限，既有利于合伙人通過(guò)可預(yù)見的期限長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃合伙事業(yè)，保障合伙權(quán)益，又可以防止出現(xiàn)中途無(wú)故退伙的情形。因?yàn)橐坏┖匣锶藢?duì)合伙期限沒(méi)有約定或者約定不明確無(wú)法確認(rèn)的，就視為不定期合伙。根據(jù)法律規(guī)定，合伙人在合理期限之前通知其他合伙人的，可以隨時(shí)解除不定期合伙合同。
三是合伙的利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)。應(yīng)當(dāng)明確約定合伙的利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)，便于合伙合同終止后合伙財(cái)產(chǎn)分配。合伙的利潤(rùn)分配和虧損分擔(dān)，一般按照實(shí)繳出資比例分配、分擔(dān)，無(wú)法確定出資比例的，由合伙人平均分配、分擔(dān)。
四是合伙事務(wù)的執(zhí)行。合伙人就合伙事務(wù)作出決定的，除合伙合同另有約定外，應(yīng)當(dāng)經(jīng)全體合伙人一致同意，合伙事務(wù)由全體合伙人共同執(zhí)行。按照合伙合同的約定或者全體合伙人的決定，可以委托一個(gè)或者數(shù)個(gè)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)，其他合伙人不再執(zhí)行合伙事務(wù)，但有權(quán)監(jiān)督執(zhí)行情況。
五是合伙合同的終止。合伙終止時(shí)，合伙人需及時(shí)就合伙財(cái)產(chǎn)進(jìn)行清算，并簽訂書面協(xié)議，減少糾紛發(fā)生。需要注意的是，關(guān)于合伙債務(wù)承擔(dān)涉及兩種性質(zhì)不同的法律規(guī)范。在對(duì)外債務(wù)中，為保護(hù)合伙債權(quán)人的利益和社會(huì)交易的安全，各合伙人應(yīng)當(dāng)以其全部個(gè)人財(cái)產(chǎn)對(duì)合伙債務(wù)承擔(dān)無(wú)限責(zé)任，各合伙人承擔(dān)連帶責(zé)任，這是強(qiáng)制性法律規(guī)范，當(dāng)事人不得在合伙協(xié)議中排除其適用，如有相抵觸的，約定無(wú)效。而在合伙人內(nèi)部，合伙人可以在合伙協(xié)議中約定各合伙人對(duì)合伙債務(wù)的分擔(dān)比例，但合伙人不能以此約定對(duì)抗合伙債權(quán)人。每個(gè)合伙人應(yīng)當(dāng)依法對(duì)合伙責(zé)任承擔(dān)連帶無(wú)限責(zé)任，合伙人實(shí)際承擔(dān)的債務(wù)超過(guò)其約定的分擔(dān)比例的，取得追償權(quán)，可以請(qǐng)求其他合伙人償還其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的債務(wù)份額。
青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁(yè)新聞?dòng)浾?臧劍 通訊員 于永睿 安睿
責(zé)任編輯：林紅
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼