近日，青島市城陽區(qū)人民法院執(zhí)行局凌晨出擊，開展涉民生案件集中執(zhí)行行動，重點(diǎn)打擊規(guī)避執(zhí)行、抗拒執(zhí)行的被執(zhí)行人。本次執(zhí)行行動，城陽法院出動警車10輛、干警30余人次，依法拘傳失信被執(zhí)行人23人，司法拘留5人，執(zhí)結(jié)案件19件，執(zhí)行到位金額38萬余元，有力保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，取得了良好的法律效果和社會效果。
交通事故負(fù)全責(zé)拒賠
法官釋法明理促執(zhí)結(jié)
李某酒后駕駛一輛無牌摩托車與戚某駕駛的一輛小轎車相撞，致戚某車損，經(jīng)青島市公安局城陽分局交警大隊(duì)認(rèn)定，李某承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。這起機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛案件經(jīng)法院判決后，李某一直以腿有殘疾為由，拒絕履行生效判決義務(wù)。
近日，城陽法院依法對被執(zhí)行人李某進(jìn)行拘傳。考慮到李某年邁、沒有固定收入且腿有殘疾，辦案法官與雙方當(dāng)事人耐心溝通、釋法明理。最終，申請執(zhí)行人戚某減免了被執(zhí)行人李某的遲延履行金，雙方達(dá)成執(zhí)行和解，李某當(dāng)場給付戚某全部賠償款8995元。
名下有房卻拒不還錢
拘傳被執(zhí)行人促履行
原告劉某與被告安某民間借貸糾紛一案，經(jīng)城陽法院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，但安某一直未還款。無奈，劉某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，辦案法官經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，安某名下有房、無存款，并經(jīng)營著一家小食店。期間，辦案法官依法傳喚被執(zhí)行人安某，但其拒絕還款。近日，辦案法官來到安某住所，將其拘傳到法院。辦案法官向安某闡明拒不履行義務(wù)的法律后果，并與申請執(zhí)行人劉某多次溝通，在執(zhí)行法官調(diào)解下，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成和解，被執(zhí)行人安某當(dāng)場履行欠款14000元。
有房有車拒不履行義務(wù)
公司法定代表人被拘留
宋某系某焊接有限公司職工，2020年8月4日，宋某在工作過程中不慎從腳手架上摔落地面導(dǎo)致受傷，經(jīng)鑒定構(gòu)成八級傷殘，被認(rèn)定為工傷，但因該公司未及時為宋某投繳工傷保險(xiǎn)，致宋某無法獲得工傷賠償。后宋某訴至城陽法院，法院判決被告該公司賠償原告宋某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失28萬余元。因該公司拒不賠償，宋某向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
經(jīng)調(diào)查，劉某是被執(zhí)行人該公司的法定代表人，且在事故發(fā)生后一段時間是公司的唯一股東，其名下有房有車。根據(jù)《中華人民共和國公司法》第六十三條規(guī)定，一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，劉某以公司名下無財(cái)產(chǎn)且已停止經(jīng)營為由，企圖逃避執(zhí)行。辦案法官多次向其釋明拒不履行義務(wù)的法律后果，劉某仍以自己收入有限為由拒不履行義務(wù)。近日，法院依法決定對劉某司法拘留15日。
青島財(cái)經(jīng)日報(bào)/首頁新聞記者 劉瑞東 通訊員 史瀟濛
責(zé)任編輯：林紅
請輸入驗(yàn)證碼