近日，青島市市南區(qū)人民法院發(fā)布5起醉駕典型案例，提醒廣大駕駛?cè)耍斡洝伴_車不喝酒，喝酒不開車”，做到安全文明出行，切勿心存僥幸、酒后駕車。
案例一：
心存僥幸型
2020年5月，劉某與朋友在酒店聚餐，聚餐結(jié)束后，劉某用手機(jī)找尋代駕無果，考慮到聚餐地點(diǎn)離家很近，劉某心存僥幸駕車離開。誰知，車剛開出幾百米，便遇到交警設(shè)崗查酒駕，劉某被當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定，在送檢的劉某的血液中檢測出乙醇成分，含量為186.2毫克/100毫升，后劉某被刑事拘留。市南區(qū)人民檢察院在起訴書中指控被告人劉某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向法院提起公訴。
市南法院以危險(xiǎn)駕駛罪，一審判處被告人劉某拘役2個(gè)月15天，緩刑3個(gè)月。
案例二：
不由自主型
2021年2月，王某級(jí)別晉升，其朋友在飯店“組局”給王某慶賀，飯局結(jié)束后，王某習(xí)慣性地掏出車鑰匙，上車、打火、開車上路，行駛至市南區(qū)香港中路路邊某單位門前處時(shí)，與門前隔離墩發(fā)生碰撞，導(dǎo)致車輛受損，后被民警查獲。經(jīng)鑒定，在送檢的王某的血液中檢測出乙醇成分，含量為183.3毫克/100毫升，后王某被刑事拘留。市南區(qū)人民檢察院在起訴書中指控被告人王某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向法院提起公訴。
市南法院以危險(xiǎn)駕駛罪，一審判處被告人王某拘役2個(gè)月，并處罰金。
案例三：
逃避檢查型
2020年9月，孫某醉酒后駕駛一輛私家車，沿著市南區(qū)燕兒島路南向北行駛至燕兒島路與閩江路路口處時(shí)，被執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲。后孫某冒名使用其親戚張某的駕駛證接受交警檢查，并在酒精呼氣檢測單和血液提取登記表上簽署了其親戚張某的名字，且孫某在整個(gè)案件辦理過程中一直冒用張某的名字。孫某冒用他人身份的行為被發(fā)現(xiàn)后，由公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，其到案后自愿如實(shí)供述自己危險(xiǎn)駕駛和冒用他人身份的罪行。經(jīng)鑒定，在送檢的孫某的血液中檢出乙醇成分，含量為143.7毫克/100毫升。孫某冒用張某的駕駛證及名字接受檢查，屬于逃避檢查的從重處罰情節(jié)。市南區(qū)人民檢察院在起訴書中指控被告人孫某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向法院提起公訴。
市南法院以危險(xiǎn)駕駛罪，一審判處被告人孫某拘役1個(gè)月15天，并處罰金。
案例四：
義憤沖動(dòng)型
2021年6月，李某參加了一個(gè)議事活動(dòng)，活動(dòng)結(jié)束后參加聚餐，聚餐期間，因有人發(fā)表了不當(dāng)言論，李某頓時(shí)義憤填膺，喝了不少酒，加之與配偶吵架，心情不好，一時(shí)沖動(dòng)，便自行駕車回家，被執(zhí)勤民警當(dāng)場查獲。經(jīng)鑒定，在送檢的李某血液中檢出乙醇成分，含量為255.8毫克/100毫升，后李某被刑事拘留。市南區(qū)人民檢察院在起訴書中指控被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向法院提起公訴。
市南法院以危險(xiǎn)駕駛罪，一審判處被告人李某拘役3個(gè)月15天，并處罰金。
案例五：
肇事逃逸型
2020年3月，宋某與自己的學(xué)生在飯店吃飯并飲酒，飯局結(jié)束后醉酒駕駛一輛私家車沿著市南區(qū)香港中路西向東行駛至某單位門前處時(shí)，與一輛奔馳轎車發(fā)生了剮蹭并逃離現(xiàn)場。奔馳車主立即駕車追趕，逼停宋某，雙方協(xié)商未果，奔馳車主報(bào)警。經(jīng)鑒定，在送檢的宋某的血液中檢測出乙醇成分，含量為232.6毫克/100毫升，后宋某被刑事拘留。市南區(qū)人民檢察院在起訴書中指控被告人宋某犯危險(xiǎn)駕駛罪，向法院提起公訴。
市南法院以危險(xiǎn)駕駛罪，一審判處被告人宋某拘役3個(gè)月，并處罰金。
【法官說法】
上述5起案例，被告人雖然抱著不同的心理，但最后的結(jié)局都是一樣的，公民在法律面前人人平等、醉駕面前一視同仁，切勿“醉上加罪”。廣大駕駛?cè)艘獜纳厦娴牡湫桶咐屑橙〗逃?xùn)，黨員干部更要以身作則，遵紀(jì)守法、不觸底線，切勿在醉駕問題上存僥幸、犯糊涂。
青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/首頁新聞 記者 劉瑞東 通訊員 錢江
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼