8月16日，*ST華資、*ST博信正式“摘帽”，將以“華資實業(yè)”“博信股份”開始交易，股價漲跌幅限制恢復至10%。
記者據(jù)同花順iFind數(shù)據(jù)統(tǒng)計，以證券簡稱變動日為準，今年以來，已有48家ST公司成功“摘帽”，轉(zhuǎn)出風險警示板交易。總體上看，今年“摘帽”公司集中于主板（40家）與創(chuàng)業(yè)板（8家），行業(yè)分布則較為分散。
8家公司年內(nèi)股價漲幅超50%
上市公司“摘帽”時間主要集中在今年5月份，這與相關公司“戴帽”原因密切相關。
同花順iFind數(shù)據(jù)顯示，從“摘帽”時間來看，最早始于3月底。其中，5月份“摘帽”公司多達24家，占比50%；剩余月份的公司數(shù)量在2家至8家之間。
事實上，結合“戴帽”原因，大多數(shù)上市公司因觸及財務退市指標被施以風險警示。由此，年報披露季后，滿足業(yè)績條件的公司得以恢復正身。
記者注意到，不少“摘帽”公司股票受到市場資金熱捧，近三成“摘帽”公司首日漲停，一些公司股票年內(nèi)漲幅也相當可觀。
同花順iFind數(shù)據(jù)顯示，48家公司中，有14家“摘帽”首日漲停，占比29%。再從年內(nèi)漲跌幅來看，有35家股價上漲（占比73%），27家漲幅超10%（占比56%），8家漲幅過50%（占比17%），漲幅最高者達78%。
北京看懂研究院研究員王赤坤對《證券日報》記者表示，退市新規(guī)讓A股市場加速優(yōu)勝劣汰，也給“戴帽”公司帶來明顯的緊迫感。“戴帽”公司股票被認為是嚴重利空信號，其股價處于低位。“摘帽”則意味著公司解決了相關問題，看空預期變?yōu)榭炊囝A期，受到資金追捧。然而，炒作“摘帽股”存在股價操縱等風險。
王赤坤進一步說，短期看，“摘帽股”價格受投資者情緒影響較大，易出現(xiàn)大起大落的情況。但長期看，股價的長期走勢和盈利狀況呈正相關。
“對于‘摘帽股’的價值衡量，最重要的指標在于相關個股是否存在主營業(yè)務的復蘇、是否存在價值低估的情況，這種類型的個股‘摘帽’后會帶來價值重估，存在上漲機會。”北京海潤天睿律師事務所高級合伙人唐申秋律師對《證券日報》記者表示。
三成公司一季度凈利同比增長超100%
從一季度業(yè)績來看，48家公司中，30家營業(yè)收入同比增長，占比63%，10家同比增幅超100%；25家凈利潤同比增長，15家同比增幅超100%（占比31%）。再結合半年度業(yè)績來看，已披露半年報的5家公司營收均實現(xiàn)同比增長，平均增長率689%，其中，2家的凈利潤同比增速超200%。
具有良好業(yè)績支撐的“摘帽”公司更獲市場認可。典型如巴士在線，公司今年來業(yè)績增速明顯，上半年營收及凈利潤同比增速分別為42%和430%，年內(nèi)股價漲幅達56%。
“很多公司摘帽后股價沒有達到預期漲幅，甚至出現(xiàn)繼續(xù)下跌的情形。”唐申秋表示。
他進一步說，對于“戴帽”公司而言，“摘帽”是過程而不是結果。問題的根本是上市公司的良性質(zhì)變，上市公司主營業(yè)務的持續(xù)盈利能力、規(guī)范運作以及大股東對公司戰(zhàn)略發(fā)展的定位等綜合因素，決定了公司“摘帽”后的長期市場表現(xiàn)。
中國人民大學智能社會治理研究中心研究員王鵬對《證券日報》記者表示，“摘帽”雖然意味著公司擺脫或解決了相關業(yè)績或管理問題，但也有一些公司是通過財務手段暫時擺脫危機，自身并未實現(xiàn)經(jīng)營能力的扭轉(zhuǎn)。今年以來，也有公司在“摘帽”不到兩個月就發(fā)生業(yè)績大幅下滑情況，建議對上市公司“摘帽”進一步明確規(guī)則，防范用財務手段扭虧，壓實中介職責。
(文中觀點僅供參考，不構成投資建議，投資有風險，入市需謹慎。)
來源：證券日報記者 邢 萌 郭冀川
責任編輯：崔現(xiàn)香
請輸入驗證碼