1月21日清晨5時，天色未明，寒風襲人，當大多數人還在酣睡中時，膠州市人民法院執行干警已摩拳擦掌、整裝待發。“出發！”隨著一聲令下，20余名執行干警兵分三路，奔赴各個執行現場開展執行。據悉，本次執行行動，共拘傳被執行人7人，3人在經法官釋法后聯系其家人將案款交到法院，2人與申請執行人達成和解，取得良好效果。春節將至，為充分保障勝訴當事人的合法權益，膠州法院持續深入開展“藍色風暴”冬暖涉民生案件專項執行行動。
拒付工傷賠償款逃避執行
公司倉庫被查封立馬還款
“法官，你們快來吧，木業公司大門打開了，還有車在里面準備裝貨……”當天早晨7時50分，執行法官在拘傳返回的路上接到申請執行人宋某打來的電話。
原來，宋某、王某等三名工人因青島某木業公司拒付工傷賠償款，遂向膠州法院申請強制執行。在執行過程中，被執行人該公司先后通過變更法定代表人、停業關門等方式逃避執行。執行法官多次聯系，該公司一直以正在走保險程序、申請申訴、公司申請破產等各種理由進行推諉。
接到電話后，執行法官立即組織人員奔赴該公司，并對該公司內的倉庫進行了現場查封，清點和查封工作歷時近3個小時。期間，久未露面的該公司控制人電話聯系稱，倉庫內的貨物是別人租用放在那里的，不是該公司的貨物，請求法院不要查封。執行法官予以果斷拒絕并嚴肅告知該負責人：一是從目前現場情況看，不可能停止查封扣押；二是查封后，若是案外人所有的貨物，案外人可以提供有效證據申請執行異議，但異議程序周期較長，會造成額外的損失；三是如果該公司真的將倉庫租賃出去，那么，在收取租賃費后不履行法律義務，則可能涉嫌構成拒執罪。
懾于強大的執行壓力，在執行法官返回執行局后發現，該公司的實際負責人早已在執行局門口等候多時。執行法官再次嚴肅指出，該公司逃避執行可能涉嫌拒執罪；如果通過執行異議審查又不能成立，還可能會因虛假訴訟的行為而受到罰款、拘留等嚴懲。該負責人考慮再三后，主動提出要求分期履行，但前提是需要將倉庫解封。見該負責人有松口的跡象，同時考慮到一旦將倉庫解封后可能又會造成后期無法執行的實際情況，承辦法官立即組織雙方進行調解，并要求該公司一次性付清賠償款。最終，經過一下午的反復調解，該負責人終于通過銀行轉賬一次性支付給宋某、王某等三名工人25萬元賠償款。
欠錢不還抱有“僥幸心理”
老賴被拘傳當場轉賬還款
在一起買賣合同糾紛案中，申請執行人李某在得知法院將采取集中拘傳行動后，提前一天趕到被執行人張某住處附近，查看并向法院提供張某的活動信息，幫助執行干警成功將張某拘傳。
據了解，張某欠李某款項8000元，在償還2000元之后就再無下文，辦案法官及李某多次電話催促張某履行義務，但其以各種理由推脫。對此，執行法官果斷將張某列為重點拘傳對象，在摸清其活動規律后，迅速出擊將張某拘傳到法院，在干警的執行威懾下，其將剩余欠款通過微信轉賬一次性履行完畢。被執行人張某在與干警的交談中稱，其認為李某是外地人，欠錢不多，眼看要過年了，法院應該不會去管這事兒，沒想到法院竟這么快找上門了。申請執行人李某對執行干警快速執結案件表達了誠摯謝意。
收到《涉嫌拒執犯罪預告書》
被執行人認慫家屬償還欠款
在另一起委托合同糾紛案中，被告劉某對2021年6月生效的判決遲遲未履行法律義務。無奈之下，原告張某向法院申請強制執行。在執行過程中，被執行人劉某東躲西藏，和法院玩起“躲貓貓”，法官依法傳喚其多次仍拒不到庭。經執行干警多方查詢，其名下有多部車輛，均屬豪華車型。在本次執行行動中，被執行人劉某被拘傳至法院。誰知，劉某一下車就開始耍賴，一會兒說自己頭暈血壓高，一會兒說要打120急救電話。針對被執行人劉某的實際情況，合議庭經合議后向劉某下達了《涉嫌拒執犯罪預告書》，告知劉某如果不能及時履行法律義務，法院會將其列為拒執打擊對象，以拒不履行法院判決裁定罪移交公安機關處理。看到法院動真格，劉某終于害怕，并打電話聯系家人，將3萬元欠款交到法院，案件圓滿執結。
2021年以來，膠州法院圍繞涉民生、企業、金融等案件，常態化開展“藍色風暴”執行行動266次，出動干警2103人次，執結各類案件7235件，執行到位金額7.68億元，執結率、執行到位率等重要指標穩中向好。2022年，膠州法院將繼續秉承善意文明執行理念，以信息化運用為抓手，加快優化繁簡分流，推進批案集中辦理、類案專門辦理，以強化執行震懾為核心，加大打擊拒執、線下查控、財產處置力度，實現“執行到位率”“實際執結率”雙升，“終本率”“平均辦案用時”雙降，切實維護勝訴當事人的合法權益。
青島財經日報/首頁新聞 記者 劉瑞東 通訊員 顧輝明 張海洋
請輸入驗證碼