9月23日下午，青島知識產權法庭公開開庭審理歌爾股份有限公司訴深圳某通信公司、濰坊某通訊器材銷售中心侵害實用新型專利權糾紛案。案件由青島市中級人民法院副院長李煥亭擔任審判長，山東科技大學電子通信與物理學院教授、博士生導師郭銀景擔任專家陪審員參與案件審理。這是青島知識產權法庭首次邀請專家陪審員參與案件審理。
案件原告長期從事聲電器件、光電器件、電子配件及整機類電子等領域的研發工作，并在相關研究領域投入了大量資金，在電聲轉換裝置技術領域擁有大量的國內外專利和專利申請。
作為某實用新型專利權的權利人，原告發現，被告一深圳某通信公司、被告二濰坊某通訊器材銷售中心未經許可，以生產經營為目的擅自制造、銷售和許諾銷售侵害原告專利權的電聲轉換裝置產品，被告一在其官網將被控侵權產品作為核心技術加以宣傳。原告隨后在被告二處公證購買了一部手機，并從購買的手機中拆卸其電聲轉換裝置。原告確認，該電聲轉換裝置系被告一制造，在將前述公證購買的手機的電聲轉換裝置與本專利進行對比分析后，原告確認該電聲轉換裝置已經落入原告專利權利要求的保護范圍。
原告認為，被告一、被告二未經原告許可實施原告專利，侵害了原告的專利權，其行為違反了《中華人民共和國專利法》第十一條的相關規定，應承擔相應的民事責任。故原告訴至法院，要求兩被告停止侵權，并賠償損失500萬元。
因本案涉及較為復雜的通信等技術領域，青島知識產權法庭邀請專家陪審員，當事人聘請了專家輔助人參與訴訟，共同促進案件技術事實的準確高效查明。庭審中，專家陪審員發揮專業優勢，幫助主審法官厘清雙方爭議的技術特征，專家輔助人就具體技術問題協助當事人進行當庭陳述和證據展示。
青島知識產權法庭負責人介紹，“專家陪審員參與案件審理，是對技術事實查明機制的進一步深化和完善，對提高技術類案件的審判質效具有重要推動作用。近年來，青島知識產權法庭審理的涉及專利、植物新品種、計算機軟件等技術類知識產權案件逐年增加，案件審理難度不斷加大，法庭積極探索多元化技術事實查明機制，已先后選聘40名技術咨詢專家、22名兼職技術調查官，常態化參與審判活動。今年以來，經人大常委會任命，21名涉及機械、物理、化工、醫藥、海洋等多領域技術專家擔任陪審員。經任命為陪審員的技術專家不再局限于以往只能輔助法官進行現場勘驗、技術論證等工作，可以作為合議庭成員深度參與案件庭審、現場勘驗、證據保全、技術論證等重要訴訟活動，享有合議庭成員的各項權利，將專家在技術類案件審理中的作用發揮到最大，進一步提升膠東半島技術類案件審判質效。”
因案件涉及的被控侵權產品非常微小，庭審運用了3D建模技術取得被控侵權產品清晰圖像進行投屏展示，幫助合議庭和當事人更好地進行侵權比對。該技術是青島知識產權法庭從今年4月份開始探索的智能化證據管理模式，專門針對知識產權案件中大量的實物證據，通過對實物證據進行3D建模，形成高清三維展示圖像，解決證據存儲難、管理難、移送難問題。法官及當事人在庭審中可直接通過電子設備多角度、全方位查看證據細節，有效滿足了知識產權案件事實查明和證據管理司法需求。
青島市人大常委會委員、監察和司法委員會副主任委員魏文選，部分市人大代表、新聞媒體記者現場旁聽了庭審。案件將擇期宣判。
青島財經日報/首頁新聞 記者 劉瑞東 通訊員 何文婕 姜楊
請輸入驗證碼