中國足球到底處在怎樣的發(fā)展階段？這并不是一個能輕易回答的問題。15日，中國足協(xié)公布《2020年中國省市足球發(fā)展健康指數(shù)報告》，旨在用量化數(shù)據(jù)的方式給出一份答案。
這是一份對中國足球“摸家底”式的調(diào)查報告。報告圍繞組織建設(shè)、競賽建設(shè)、人才建設(shè)、場地建設(shè)四個一級指標(biāo)，下設(shè)12個二級指標(biāo)和29個三級指標(biāo)，面向全國開展調(diào)查，最終將收到的306個地級及以上城市的足球發(fā)展健康水平量化為具體數(shù)據(jù)。
報告顯示，2020年中國省市足球發(fā)展總體處于較低水平，不同地區(qū)發(fā)展水平也呈現(xiàn)出較大差異。
全國總體水平較低
40.6分——這是報告給出的2020年中國省市足球發(fā)展健康指數(shù)的全國總得分。百分制里，這是一個不及格的分?jǐn)?shù)。
組織建設(shè)、競賽建設(shè)、人才建設(shè)、場地建設(shè)四個一級指標(biāo)得分，均不超過60分。其中，得分較高的是場地建設(shè)指標(biāo)，為 47.2分；接下來是44.2分的組織建設(shè)指標(biāo)和44.1分的人才建設(shè)指標(biāo)得分；競賽建設(shè)指標(biāo)得分最低，為30.6分。
在組織建設(shè)所包含的三級指標(biāo)中，“基層組織發(fā)展”得到33分，“地區(qū)足球發(fā)展規(guī)劃”僅得到27.5分，反映出各城市協(xié)會在縣（區(qū)）基層協(xié)會建設(shè)覆蓋和地方政策出臺方面的落實程度差異較大。
在人才建設(shè)所包含的三級指標(biāo)中，青少足球相關(guān)指標(biāo)得分相對較低，其中“足球職業(yè)教練員和社區(qū)足球指導(dǎo)員每年輪訓(xùn)人次”得分最低，僅為24.7分。
場地建設(shè)方面，“本市各類足球場地萬人擁有量”表現(xiàn)較差。
得分最低的競賽建設(shè)中，有5項三級指標(biāo)得分低于20分。其中兩項為反映職業(yè)足球發(fā)展水平的“地區(qū)梯隊數(shù)量”和“每萬人注冊職業(yè)球員人數(shù)”。另外三項為反映女足建設(shè)的指標(biāo)：“女足球隊每年參加的比賽場次”、“每萬人注冊女子球員數(shù)量”和“地區(qū)女足球隊數(shù)量”。
報告指出，上述結(jié)果表明各城市總體上在校園足球和業(yè)余足球體系建設(shè)上取得了一定成果，但在基層組織發(fā)展、區(qū)域足球發(fā)展規(guī)劃出臺和區(qū)域賽事數(shù)量方面的工作仍然不足，在專業(yè)人才培訓(xùn)、后備人才培養(yǎng)和職業(yè)隊伍建設(shè)方面有所欠缺。
地區(qū)發(fā)展不均衡
報告顯示，在6個城區(qū)人口規(guī)模1000萬以上的城市中，北京市得分最高，為76.4分；重慶市得分最低，為51.2分。在22個城區(qū)人口規(guī)模在300萬以上1000萬以下的城市中，武漢市得到最高的75.5分，濟南市和東莞市得分均低于30分。278個城區(qū)人口規(guī)模在300萬以下的城市中，梅州得到82.8分，位列最高；新疆、西藏、黑龍江、吉林和青海的部分城市得分較低。
根據(jù)報告，306個地級以上城市中，得分前10位為：梅州、北京、武漢、大連、深圳、青島、南京、成都、眉山、麗江。得分較低的城市則多集中于西部地區(qū)和東北地區(qū)。
摸清了家底，才好找到問題。報告表示，這次調(diào)查為系統(tǒng)性地評估中國足球發(fā)展水平提供了一套基于城市視角的解決思路。希望通過量化得分與榜單排名的形式，持續(xù)推動中國足球事業(yè)的發(fā)展。
“中國足協(xié)未來將進一步探索建立和完善足球統(tǒng)計制度，逐步形成規(guī)范、完整的全國足球發(fā)展數(shù)據(jù)庫，督促各地進一步落實《中國足球改革發(fā)展總體方案》，推動中國足球持續(xù)健康發(fā)展。”報告說。
來源：央視新聞客戶端
請輸入驗證碼