猝不及防，“三孩”話題今天“爆了”。
社交網絡上的“爆”首先體現為搜索量與討論度。在新華社微博“三孩”話題下，討論量四個小時將近30萬，與之形成鮮明對比的是，此前其他新聞話題討論度甚至只有幾千。
是什么挑動了大眾敏感的神經？“我只想看看配套措施是什么”“生孩子的KPI越來越重”“我不買三輛瑪莎拉蒂，是因為瑪莎拉蒂限購嗎？”……眾多熱評都證明，表面上看這是人口問題，是社會問題，但從本質上看，這更是一個經濟問題。決定一個家庭生育意愿的，往往在于社會預期中為孩子成長投入的成本是否在人們可承受范圍內。如果養育本身已經成為一種負擔，嚴重降低了人們的生活水準和幸福度，人們就更加傾向于少生或不生孩子。
縱向對比歷史數據與橫向對比國外發達國家的經驗，經濟越發展，社會的總和生育率越低。加上社會福利、婦女地位、教育成本、房價高企等一系列綜合因素的影響，生孩子已經成為“不劃算”的事，中國的總和生育率跌破1.3實屬必然。在網友吐槽的重點中，“房價”“學區房”“醫療”“雞娃”“996”等等，都深刻反映出社會轉型時期大眾心態的矛盾與焦慮。經濟發展速度放緩，居民的收入水平提升較慢，人們對于未來的預期就會趨向于消極，當“內卷”與“躺平”已經成為年輕人的“口號”時，通過放開“三孩”政策來刺激生育意愿，恐難達到預期。
實際上，除了“放開三孩”，大家更愿意將注意力放到相關的配套政策上來。眾所周知，以中日韓為代表的東亞國家教育成本一直十分高昂，這使得“雞娃”成為當下的熱門。避免教育的“內卷，”避免沉重的教育養育負擔，推進教育公平，提高優生優育服務水平，才是化解“更卷”的解決之道。
所以，只有生育成本真正降下來，民眾才有膽量生育。而降低生育成本，除了穩步增加居民收入水平之外，更要有系統性的一系列措施，促進公平競爭與財富分配，保障青年就業，釋放積極地生育信號。
記者 尹文麗
請輸入驗證碼