青島財(cái)經(jīng)日報(bào)/青島財(cái)經(jīng)網(wǎng)訊（記者 劉瑞東 通訊員 高碩 宮成群）日前，由青島市即墨區(qū)人民法院專委陳衛(wèi)擔(dān)任審判長，審理一起盜竊窨井蓋案件。法院以破壞交通設(shè)施罪，一審判處被告人邰某有期徒刑3年6個(gè)月。據(jù)悉，該案系2020年3月最高人民法院、最高人民檢察院、公安部出臺《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》后，即墨法院審理的首起涉窨井蓋刑事案件。
據(jù)了解，邰某以收廢品為生。因之前有盜竊前科，邰某覺得偷個(gè)人物品容易被報(bào)警抓住，偷公家物品不一定有人報(bào)警，其外出收廢品時(shí)便琢磨偷點(diǎn)公家的物品，后就想到了偷窨井蓋。2020年4月某日凌晨2時(shí)許，邰某駕駛電動三輪車到即墨區(qū)大信街道金黃海路附近，盜竊機(jī)動車通行道路兩側(cè)的排水用窨井蓋共計(jì)20個(gè)，并藏至家中。后邰某在家中被公安機(jī)關(guān)抓獲，民警查獲邰某當(dāng)日所偷排水用窨井蓋20個(gè)及2020年2月某日所偷的窨井蓋2個(gè)。經(jīng)認(rèn)定，被盜窨井蓋總價(jià)值人民幣2000余元。
法院經(jīng)審理查明，與普通盜竊不同，邰某所盜竊的窨井蓋處于正在使用中的社會機(jī)動車通行道路上，其盜竊行為導(dǎo)致的窨井蓋缺失足以使汽車、電車發(fā)生傾覆、毀壞危險(xiǎn)，對社會公共安全產(chǎn)生威脅，因尚未造成嚴(yán)重后果，依照刑法第一百一十七條的規(guī)定，其行為構(gòu)成破壞交通設(shè)施罪，判處被告人邰某有期徒刑3年6個(gè)月。
【法官說法】
近年來，因井蓋缺失造成的車輛傾覆、人員失足跌落等“腳下之痛”事件頻頻發(fā)生。2020年3月，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導(dǎo)意見》，對依法懲治盜竊、破壞窨井蓋等普通刑事犯罪和涉窨井蓋相關(guān)失職瀆職犯罪進(jìn)行明確法律規(guī)定。指導(dǎo)意見明確，犯罪行為的實(shí)際情況、危害性不同，可能構(gòu)成盜竊罪、破壞交通設(shè)施罪、以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪、故意傷害罪，甚至故意殺人罪等罪名。
懲治高空拋物行為守護(hù)的是群眾“頭頂上的安全”，懲治盜竊、破壞窨井蓋的行為守護(hù)的則是群眾“腳底下的安全”。井蓋雖小，托起的卻是社會公共安全的大問題。本案的判決，給那些心存僥幸的偷盜者敲響警鐘，盜竊、破壞窨井蓋不再只是違反治安管理規(guī)定的小事，而是涉嫌嚴(yán)重的刑事犯罪。同時(shí)也提醒廣大群眾，如發(fā)現(xiàn)井蓋被盜、被破壞，應(yīng)及時(shí)報(bào)警或向相關(guān)部門進(jìn)行反映，共同守護(hù)社會公共安全。
請輸入驗(yàn)證碼