孫楊此前登上《吐槽大會(huì)》。
5月25日，對(duì)于孫楊來(lái)說(shuō)，將是他運(yùn)動(dòng)生涯的又一個(gè)“大日子”。
根據(jù)國(guó)際體育仲裁法庭安排，孫楊案重審聽(tīng)證會(huì)將于5月25日不公開(kāi)舉行，時(shí)間可能為期三天。
國(guó)際體育仲裁法庭表示，與第一次聽(tīng)證會(huì)不同，訴訟當(dāng)事方孫楊沒(méi)有要求將聽(tīng)證會(huì)向公眾開(kāi)放。因此，聽(tīng)證會(huì)將僅通過(guò)視頻會(huì)議的形式不公開(kāi)舉行。
國(guó)際體育仲裁法庭也將不會(huì)接受任何采訪，一旦做出裁決，國(guó)際體育仲裁法庭將直接宣布。
此前，在2018年9月4日晚，受世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）委托實(shí)施興奮劑檢查的IDTM公司三名工作人員至孫楊住處對(duì)其進(jìn)行賽外反興奮劑檢查，IDTM給國(guó)際泳聯(lián)報(bào)告說(shuō)“孫楊暴力抗檢”。2018年11月19日，國(guó)際泳聯(lián)就此事在瑞士洛桑舉行聽(tīng)證會(huì)；2019年1月3日，國(guó)際泳聯(lián)反興奮劑委員會(huì)做出裁決：IDTM此次執(zhí)行的興奮劑檢查無(wú)效，孫楊沒(méi)有興奮劑違規(guī)行為。
2019年3月12日，WADA就孫楊暴力抗檢一事正式上訴至CAS（國(guó)際體育仲裁法庭）。經(jīng)過(guò)聽(tīng)證會(huì)后，2020年2月28日，CAS宣布孫楊未能遵守WADA的規(guī)定，決定對(duì)孫楊禁賽8年。
對(duì)于CAS的裁決，孫楊方面表示不服，向瑞士聯(lián)邦最高法院提起上訴。2020年12月24日凌晨，瑞士聯(lián)邦最高法院的判決結(jié)果為撤銷國(guó)際體育仲裁法庭此前涉及孫楊的裁決。
據(jù)悉，瑞士聯(lián)邦最高法院之所以撤銷CAS的裁決，是認(rèn)為CAS的仲裁小組主席涉嫌存在偏見(jiàn)和歧視。而且，其部分存在問(wèn)題的言論甚至是在其已經(jīng)被任命為孫楊案仲裁小組主席后所發(fā)表的。
因此，瑞士聯(lián)邦最高法院支持了孫楊對(duì)于該仲裁小組主席公正性的質(zhì)疑，撤銷了國(guó)際體育仲裁法庭的禁賽判決。本次新一輪聽(tīng)證會(huì)，也將采用新的仲裁小組。
CAS是一個(gè)“證據(jù)導(dǎo)向”的法庭，彼時(shí)孫楊提供的證據(jù)不如WADA，因此被處罰8年禁賽。如今，案件重新發(fā)回CAS重審，這也就意味著，孫楊需要提供更多專業(yè)和對(duì)自己有利的材料，才有可能改變CAS的判定。
而據(jù)澎湃新聞?dòng)浾叽饲皬闹槿耸刻幜私猓?018年，孫楊原本就已經(jīng)接受過(guò)密度極高的藥檢——比如在事件前不久的雅加達(dá)亞運(yùn)會(huì)上，6天的比賽時(shí)間里孫楊有5天都接受了藥檢，回到杭州之后第二天又接受了藥檢。
因此對(duì)于孫楊來(lái)說(shuō)，沒(méi)有任何害怕和逃避藥檢的理由。
來(lái)源：澎湃新聞
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼