盤點(diǎn)一周經(jīng)濟(jì)，趣說(shuō)舊事新聞，歡迎光臨本周江湖客棧。
“買買買”變“退退退”？雙十一的余熱還未散去，續(xù)集便已上演。一則天貓雙十一退貨率達(dá)到63%的消息在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)酵。該消息稱，截止到11月20日，天貓的退貨已經(jīng)達(dá)到574億元，退貨率達(dá)到了63%。阿里巴巴方對(duì)此則回應(yīng)，這是“污蔑式的謠言”，因?yàn)楹芏嘞M(fèi)者買的貨物至今還沒(méi)有收到，怎么可能就有退貨率了呢？
想想看也是，這幾天快遞小哥的日子是極不好過(guò)的，廢寢忘食地送貨，雙十一當(dāng)天積壓的貨物到現(xiàn)在還沒(méi)有送完，收貨的時(shí)候還可能遭遇到“更年期”的收發(fā)室，網(wǎng)購(gòu)節(jié)的續(xù)集真不少。至于退貨率，有可能是媒體分析由于電商巨頭為了獲取好的排名而虛假“刷單”所至。不過(guò)更有可能的是，狂歡的時(shí)候總覺得應(yīng)該湊湊熱鬧，東西到手了又覺得跟心理預(yù)期相差太遠(yuǎn)，既然有7天無(wú)理由的保證，那就退吧。買了五件東西退了四件，80%的退貨率就發(fā)生在自己身上，所以當(dāng)看到63%這個(gè)數(shù)字的時(shí)候，也絲毫不感意外。另外一個(gè)原因，商家在雙十一備貨的時(shí)候，因?yàn)閮r(jià)格低廉跟時(shí)間緊迫，有些也難免偷工減料以次充好，由此導(dǎo)致的退貨不在少數(shù)。細(xì)細(xì)想來(lái)，這樣劣幣驅(qū)逐良幣的雙十一，真的是我們所需要的嗎？跟幾年前物美價(jià)廉的淘寶平臺(tái)相比，現(xiàn)在再選擇網(wǎng)購(gòu)，還真的需要一雙慧眼。
《淘寶不死，中國(guó)不富，活了電商，死了實(shí)體，日本孫正義坐收漁翁之利》，這篇署名為王健林的文章橫空出世，借著雙十一的東風(fēng)，在微信朋友圈大肆傳閱。
而重要的傳播者之一是粉絲大號(hào)“頂尖企業(yè)家思維”，11月16日，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)微信公眾號(hào)推送了一條名為《今天，萬(wàn)達(dá)正式起訴“頂尖企業(yè)家思維”微信公眾號(hào)，索賠1000萬(wàn)元！》的微信，文中稱，萬(wàn)達(dá)集團(tuán)向北京市法院正式起訴“頂尖企業(yè)家思維”微信公眾號(hào)，因冒用萬(wàn)達(dá)集團(tuán)董事長(zhǎng)王健林名義在微信公眾號(hào)上發(fā)布不實(shí)信息，索賠1000萬(wàn)元，并要求其公開賠禮道歉，消除影響。而此公眾號(hào)的相關(guān)運(yùn)營(yíng)者也表示很委屈，表示自己也是從別的地方抄襲的，并不是始作俑者，難道只是因?yàn)榉劢z多，才被槍口對(duì)準(zhǔn)了？
梳理一下，因?yàn)閭鞑ブ{言而被起訴的微信公眾號(hào)不在少數(shù)，大咖“影畫志”因?yàn)榘l(fā)文痛批《夏洛特?zé)馈烦u美國(guó)影片《佩姬蘇要出嫁》而遭到劇組的起訴，而肯德基也曾向“6翅8腿怪雞”等網(wǎng)絡(luò)謠言10個(gè)涉嫌造謠的微信公眾號(hào)告上法庭。
每一個(gè)微信公眾賬號(hào)，都是一個(gè)小小的自媒體。在朋友圈已成重要獲取信息渠道的當(dāng)下，卻亟需花費(fèi)大量的心力來(lái)甄別真假。從心靈雞湯到生活常識(shí)再到新聞時(shí)事，動(dòng)輒出現(xiàn)“莫言給女人的十個(gè)忠告”，“馬云說(shuō)是男人就應(yīng)該這樣”，讓人啼笑皆非的題目，以及也并不是十分的侮辱智商真假難辨的育兒常識(shí)和名人觀點(diǎn)。在朋友圈出品“必有謠言”的時(shí)代里，相信對(duì)的，揮別錯(cuò)的，不僅需要慧眼，更加需要常識(shí)。
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼