（設(shè)計：王晨曦）
H&M集團(tuán)在網(wǎng)站發(fā)布的一份聲明引發(fā)關(guān)注。
▲圖片來源：H&M官方網(wǎng)站
這份聲明寫道：H&M集團(tuán)對來自民間社會組織的報告和媒體的報道深表關(guān)注，其中包括對新疆維吾爾自治區(qū)少數(shù)民族強迫勞動和宗教歧視的指控。（H&M Group is deeply concerned by reports from civil society organisations and media that include accusations of forced labour and discrimination of ethnoreligious minorities in Xinjiang Uyghur Autonomous Region (XUAR).）
聲明中，H&M集團(tuán)表示，我們不與位于新疆的任何服裝制造工廠合作，也不從該地區(qū)采購產(chǎn)品/原材料。（We do not work with any garment manufacturing factories located in XUAR, and we do not source products from this region. ）
聲明稱，新疆是中國最大的棉花種植區(qū)，到目前為止，我們的供應(yīng)商從該地區(qū)與“更好的棉花計劃”(BCI)相關(guān)的農(nóng)場采購棉花。由于在該地區(qū)進(jìn)行可信的盡職調(diào)查變得越來越困難，BCI已決定暫停在新疆發(fā)放BCI棉花許可證。這意味著我們產(chǎn)品所需要的棉花將不再從那里獲得。（XUAR is China’s largest cotton growing area, and up until now, our suppliers have sourced cotton from farms connected to Better Cotton Initiative (BCI) in the region. As it has become increasingly difficult to conduct credible due diligence in the region, BCI has decided to suspend licensing of BCI cotton in XUAR. This means that cotton for our production will no longer be sourced from there. ）
網(wǎng)友怒了：
還想賺中國的錢？癡心妄想！
中國是H&M品牌的重要市場之一，H&M一邊造謠抵制新疆棉花，一邊又想在中國賺錢。如此“越級碰瓷”行為，新疆棉花不吃這一套！
▲圖片來源：微博@共青團(tuán)中央
因為這份聲明，不少網(wǎng)友在H&M品牌中國官方微博 @HM中國 的最新一條微博下留言“聲討”。
BCI計劃是什么？
有消費者在自己購買的H&M品牌服飾標(biāo)簽中，看到了如下圖所示的“BCI”標(biāo)簽。上述H&M官網(wǎng)聲明中也提到的“BCI計劃”，“BCI計劃”是什么呢？
BCI是瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會，英文名為Better Cotton Initiative，總部位于瑞士日內(nèi)瓦，是一家非營利的國際性會員組織機構(gòu)。
BCI官網(wǎng)簡介稱，該組織與廣泛的利益相關(guān)者展開合作，根據(jù)BCI制定的棉花生產(chǎn)原則，在全球范圍內(nèi)推廣良好棉花（Better Cotton）種植項目，并促進(jìn)良好棉花在整個供應(yīng)鏈中的流通。
BCI最終目標(biāo)是通過發(fā)展良好棉花項目，在全球范圍內(nèi)轉(zhuǎn)變棉花的生產(chǎn)方式，使良好棉花成為一種主流的大宗商品。
BCI稱，出于對良好棉花生產(chǎn)的要求，該組織提出“七大生產(chǎn)原則”：
將對作物保護(hù)措施有害的影響降至最低、高效用水與保護(hù)水資源、重視土壤健康、保護(hù)自然棲息地、關(guān)心和保護(hù)纖維品質(zhì)、提倡體面勞動、運行有效的管理系統(tǒng)。
出于“提倡體面勞動”的原則，BCI國際官網(wǎng)在2020年10月21日發(fā)布聲明：BCI將停止中國新疆維吾爾自治區(qū)的所有現(xiàn)場活動。
▲BCI官網(wǎng)聲明截圖（英文原版）
▲BCI官網(wǎng)聲明截圖（中文機翻）
該公告聲稱：在“Better Cotton”生產(chǎn)區(qū)內(nèi)，任何形式的強迫勞動都是不可接受的，如果該情況被發(fā)現(xiàn)，則被認(rèn)定為違反BCI標(biāo)準(zhǔn)，可立即取消或剝奪生產(chǎn)許可證。
關(guān)于中國新疆維吾爾自治區(qū)持續(xù)存在的強迫勞動和其他侵犯人權(quán)行為的指控，以及農(nóng)場一級強迫勞動風(fēng)險的增加，導(dǎo)致了無法維持的經(jīng)營環(huán)境，因此BCI做出了決定立即停止該區(qū)域的所有實地活動，包括能力建設(shè)以及數(shù)據(jù)監(jiān)測和報告。2020年3月，BCI暫停了新疆維吾爾自治區(qū)的許可和保證活動，因此，該地區(qū)沒有新的許可的“Better Cotton”。
網(wǎng)頁顯示，該聲明于2021年3月重新編輯。
值得注意的是，一個名叫“BCI良好棉花”、認(rèn)證為“瑞士良好棉花發(fā)展協(xié)會上海代表處”的微信公眾號于2021年3月1日發(fā)表了一則“關(guān)于新疆問題的重要申明”。
聲明稱：近期BCI上海代表處收到之前部分新疆執(zhí)行合作伙伴的問詢函，在此鄭重申明，BCI中國項目團(tuán)隊嚴(yán)格遵照BCI的審核原則，從2012年開始對新疆項目點所執(zhí)行的歷年第二方可信度審核和第三方驗證，從未發(fā)現(xiàn)一例有關(guān)強迫勞動的事件。
BCI上海代表處將與新疆執(zhí)行合作伙伴繼續(xù)保持溝通，共同維護(hù)供應(yīng)鏈可持續(xù)發(fā)展。
▲圖片來源：微信公眾號“BCI良好棉花”（2021年3月1日）
所謂“強迫勞動”“歧視少數(shù)民族”等謊言
外交部已反復(fù)澄清事實和真相
所謂新疆存在“強迫勞動”“歧視少數(shù)民族”是徹頭徹尾的謊言，我國外交部已在多個場合反復(fù)澄清事實和真相。
2021年3月18日，外交部發(fā)言人趙立堅表示，所謂新疆存在“強迫勞動”“強制絕育”等“侵犯人權(quán)行為”是個別別有用心的所謂學(xué)者和機構(gòu)蓄意編造和散布彌天大謊，違背公理良知，中國人民強烈憤慨。法國作家維瓦斯在其著作《維吾爾族假新聞的終結(jié)》中也明確揭露了這些從未去過新疆的人在制造假新聞的陰謀。建議有關(guān)人士好好讀一讀這本書，認(rèn)真了解什么是事實。
2021年3月16日，趙立堅表示，所謂新疆存在“強迫勞動”是徹頭徹尾的謊言，其目的是限制打壓中國有關(guān)方面和企業(yè)發(fā)展。
2020年7月22日，外交部發(fā)言人汪文斌表示，所謂新疆“歧視少數(shù)民族”的謊言，真相是什么呢？那就是新疆始終把做好民族工作作為實現(xiàn)社會穩(wěn)定和長治久安的基礎(chǔ)性工作，全面落實國家民族政策，貫徹中國憲法和《中華人民共和國民族區(qū)域自治法》，堅持各民族一律平等，切實保障各族人民平等參與管理國家事務(wù)的權(quán)利和自主管理本地區(qū)本民族事務(wù)的權(quán)利，努力促進(jìn)各民族共同團(tuán)結(jié)、共同繁榮發(fā)展，鞏固發(fā)展了平等團(tuán)結(jié)互助和諧的社會主義民族關(guān)系，根本不存在所謂“歧視少數(shù)民族”或“消滅民族身份”等情況。
我們歡迎一切持客觀公正態(tài)度的人士到新疆去走一走，看一看，親身了解一下新疆的實際狀況，不要受謠言和抹黑的蒙蔽。
鄭國恩
靠猜測臆斷、道聽途說撰寫報告的“行家里手”
2021年3月18日，外交部舉行涉疆問題新聞發(fā)布會，邀請新疆維吾爾自治區(qū)黨委宣傳部相關(guān)負(fù)責(zé)人、新疆維吾爾自治區(qū)的多名干部群眾，就德國人鄭國恩的所謂涉疆“研究報告”，進(jìn)行有力批駁。
針對鄭國恩在其報告中稱，“教培中心存在強迫勞動”。新疆維吾爾自治區(qū)人民政府新聞辦發(fā)言人伊力江·阿那依提介紹有關(guān)情況。
伊力江·阿那依提說，鄭國恩在所謂《“徹底改變他們，走向健康心態(tài)”：中國在新疆的政治再教育運動》報告中稱：“教培學(xué)員被‘釋放’到完全強制性的勞動形式中”“被強制安排到教培中心附近的工廠工作”，這是污蔑新疆教培中心強制學(xué)員勞動，侵犯學(xué)員人權(quán)，否定新疆教培工作的合法性和正當(dāng)性。
鄭國恩在所謂《拘留營之外：北京在新疆的長期強迫勞動、扶貧和社會控制計劃》報告中，“描繪”了教培中心實施“強制勞動”的詳細(xì)流程：教培中心拘留→營地工廠或附近工業(yè)園區(qū)強迫勞動→家鄉(xiāng)地區(qū)(或其他工業(yè)場所)衛(wèi)星工廠強迫勞動。報告還列舉了阿克蘇地區(qū)新和縣工業(yè)園區(qū)的相關(guān)案例，并稱：“據(jù)說公司的所有工人都來自新和縣教培中心，而政府提供了警察和特種教員，使工廠以‘半軍事化管理’的方式運營。”鄭國恩企圖發(fā)布的關(guān)鍵信息是“公司的所有工人都來自新和縣教培中心”，而來源卻是“據(jù)說”。鄭國恩在報告中沒有對此做出任何解釋、說明、備注。
不難看出，鄭國恩是一名靠猜測臆斷、道聽途說撰寫報告的“行家里手”。
黃軒工作室：已無合作
宋茜工作室：目前不存在任何合作關(guān)系
24日下午，黃軒工作室發(fā)布聲明，稱與H&M品牌已無合作，并表示"堅決反對以任何形式企圖對國家及人權(quán)進(jìn)行抹黑造謠的行為"。
去年4月30日，@HM中國 宣布黃軒成為H&M大中華區(qū)男裝代言人。
今天（24日）下午17時許，@宋茜工作室 發(fā)表“嚴(yán)正聲明”稱，宋茜女士及其工作室與“H&M”品牌目前不存在任何合作關(guān)系。
黃軒和宋茜工作室的相關(guān)聲明，都登上了微博熱搜……
涉事品牌HM的關(guān)聯(lián)公司已有數(shù)十條行政處罰信息
天眼查App顯示，涉事品牌HM的關(guān)聯(lián)公司為海恩斯莫里斯（上海）商業(yè)有限公司，成立于2006年11月，注冊資本為500萬歐元，法定代表人為JYRKI PETER TERVONEN，股東信息顯示，該公司由H & M Hennes & Mauritz Holding Asia Limited全資持股。
天眼查App顯示，海恩斯莫里斯（上海）商業(yè)有限公司共有數(shù)百家分支機構(gòu)，機構(gòu)地點涉及北京、重慶、南京、武漢、鄭州、廣州等地。
值得注意的是，天眼查經(jīng)營風(fēng)險顯示，海恩斯莫里斯（上海）商業(yè)有限公司有數(shù)十條行政處罰信息，處罰事由多為生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好等。
此外，該公司有多條司法風(fēng)險數(shù)據(jù)，案由涉及勞動爭議、生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛、提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛等。
來源：外交部網(wǎng)站、央視網(wǎng)、中國青年報、共青團(tuán)中央、H&M官方網(wǎng)站、BCI官方網(wǎng)站等
請輸入驗證碼