今天是圓明園罹難160周年。
160年前的1860年10月18日，被譽為“萬園之園”的圓明園被西方列強搶掠、焚毀，園林建筑被毀殆盡、無數珍寶不知去向，一代名園逐漸淪為荒園廢園。160年后，“馬首”回到圓明園，卻難有合適地方安置？散落各地的文物命運如何？該保持原貌還是復建輝煌？跟著《新聞調查》一起去找尋答案。
“馬首回家”了，卻無處安置？
圓明園建博物館已是現實需要
160年前的1860年10月，英法聯軍闖入北京，搶掠、焚毀了圓明園，位于“海晏堂”的12尊獸首從此身首異處，流失海外。2007年，澳門愛國企業(yè)家何鴻燊以6910萬港元成功將“馬首”收購，于2019年11月將其捐給了國家，并希望它回到圓明園。
圓明園管理處的管理者們犯了愁：“馬首回家”當然是好事，但考察后發(fā)現很難有合適的地方將其安置。這份尷尬讓他們再次意識到：圓明園應該擁有一座具有一定規(guī)模的圓明園博物館。
國家文物局原副局長張柏認為，隨著對圓明園的研究不斷深入，出土和回歸的各類文物也會不斷地增加，圓明園要建一座博物館，這已是一種現實的需要。
存放在庫房的文物
其實早在2000年，國家文物局和北京市政府正式批復了《圓明園遺址公園規(guī)劃》，但真要實施困難很多。北京市海淀區(qū)圓明園管理處副主任李向陽表示，希望國家文物局等部門向前推進此事，爭取能夠早日有一個圓明園的博物館。
博物館不可一日建成，但“馬首回家”卻迫在眉睫。幾經討論，各方都認為把馬首先展陳于位于正覺寺正中央的文殊亭內，是首選方案。目前，文殊亭及周邊的安防正在升級改造中。他們將努力爭取在11月13日，也就是馬首捐贈一周年這一天之前，讓馬首回到圓明園。
流散在外文物的命運：
被燒烤架壓、被隨意放置、被挖洞浸泡……
一百多年來，散失在世界各地的圓明園文物有多少？如今命運又如何？
據研究圓明園的專家估算，圓明園被搶文物散落在世界與中國各地，總數以百萬計。而流散于國內的文物都主要集中在北京。國內國外兩者的比例大約在二八開。
乾隆皇帝在位時主持編纂的《石渠寶笈》，匯集了清廷內府所藏的歷代書畫藏品，為尋找圓明園書畫文物提供了重要依據。圓明園管理處工作人員劉陽花了2年的時間，從該書籍中摘錄出圓明園的書畫作品，并開始四處奔走，努力尋找這些作品的下落。
他不斷地發(fā)現原本屬于圓明園的文物，欣喜之余也經常感到心痛——
北京的內務部街11號院，清朝時期是“駙馬府”，民國時期此院主人是鹽業(yè)銀行經理岳乾齋。在這里，有一個圓明園里的羊角石被壓在沉重的燒烤架下。
即便是在海外的博物館，在中國境內拍賣市場已過億的圓明園文物也是被隨意放置，而這些東西在中國境內可能都沒有。
圓明園大殿佛像后面的唐卡流失到法國后被鋪到了天花板上，為了走電線吊燈，唐卡中間被挖了一個洞，加之樓上漏水，這一珍貴文物被浸泡后留下了污跡。
這些情況令劉陽更加覺得讓漂泊在外的文物回到圓明園格外重要：“這種東西只要能拿到一件給圓明園，對于了解圓明園的收藏和歷史文化就會是一個質的提高。”
歷代圓明園人一直都在通過不斷走訪，試圖發(fā)現圓明園文物的蹤跡。讓人欣慰的是，經過各方不懈努力，一些流失在外的圓明園文物得以陸續(xù)“回家”。
圓明園是否有復建的可能？
專家：應將其列為一項國家級文化工程
圓明園是否復建？專家學者中一直存在兩種截然不同的觀點：一方是“廢墟派”，主張保持原貌、反映歷史滄桑；另一方是“復建派”，認為圓明園應該通過復建重新展現盛時的輝煌。
審批程序的復雜、“復建派”和“廢墟派”的學術之爭，經常導致一些遺址的復建、可見遺存的緊急保護遲遲沒有進展。而天津大學建筑學院副教授張鳳梧認為，現階段應該將緊急搶救放在重要的位置上：“先解決搶救的問題，接下來就可以再談它的展示和利用問題了?！?/p>
對于這些問題，中國人民大學清史研究所教授王道成幾年前就曾專門撰寫文章，呼吁更高層級的有關部門重視圓明園遺址公園建設，將其列為一項國家級文化工程。
王道成建議，組建一個包括文化部、國家文物局等多部門主要負責人在內的權威領導機構，討論決定圓明園遺址公園建設中的方針大計，協調各方面工作，聘請若干古建、園林、文物、考古、歷史等學科專家組成專家委員會，為圓明園遺址公園的建設提供咨詢、審定規(guī)劃，并對工程質量進行監(jiān)督。
請輸入驗證碼