青島財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)/青島財(cái)經(jīng)網(wǎng)訊（記者 林紅 通訊員 譚美娜） 促成原被告當(dāng)庭案結(jié)事了后，為鞏固辦案效果，讓當(dāng)事雙方真正打開心結(jié)，近日，萊西市人民法院日莊法庭庭長(zhǎng)徐志堅(jiān)對(duì)一起人身傷害賠償案件進(jìn)行跟蹤回訪。
據(jù)了解，日莊鎮(zhèn)某村的程某與林某既是親戚又是鄰居，兩家因多年前贍養(yǎng)老人的問題，關(guān)系一直比較緊張。2019年8月的一天，兩家因?yàn)楝嵤聽?zhēng)吵起來，一氣之下林某將程某家門前栽種的瓜果蔬菜悉數(shù)拔掉、損毀。程某不甘示弱，找林某理論，雙方發(fā)生廝打，導(dǎo)致程某受傷，住院治療9天，經(jīng)法醫(yī)鑒定構(gòu)成輕微傷。此事經(jīng)村委會(huì)、派出所多次調(diào)解無果，程某遂一紙?jiān)V狀將林某及其丈夫丁某告上法庭，要求賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等損失1.2萬余元。
接案后，徐志堅(jiān)認(rèn)為，鄰里糾紛并不罕見，一判了之雖簡(jiǎn)單，但雙方往往心結(jié)難解，執(zhí)行的效果也并不理想，這個(gè)案子還是要在調(diào)解上下功夫。
不打無準(zhǔn)備之仗，徐志堅(jiān)先到村委會(huì)了解了雙方當(dāng)事人具體情況，又到派出所調(diào)取了相關(guān)證據(jù)材料，與辦案民警進(jìn)行了溝通交流，找準(zhǔn)案件突破口。本以為做足了準(zhǔn)備，沒想到開庭時(shí)雙方情緒都很激動(dòng)，互相指責(zé)謾罵，調(diào)解工作一度陷入僵局。為了讓雙方冷靜下來，徐志堅(jiān)采取了“背靠背”的方式，分別做當(dāng)事人的思想工作。在反復(fù)調(diào)解勸說下，逐漸恢復(fù)理性的當(dāng)事人，終于聚焦案件就事論事。被告林某夫婦愿意賠償合理的經(jīng)濟(jì)損失，原告程某也降低了訴求數(shù)額，雙方最終達(dá)成一致意見，并當(dāng)庭履行完畢。
根據(jù)多年的審判經(jīng)驗(yàn)，親戚鄰里發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)多是積怨已久，如果不能徹底打開心結(jié)，一件微不足道的小事就有可能再次引發(fā)矛盾沖突。為鞏固辦案效果，徐志堅(jiān)邀請(qǐng)派出所、司法所負(fù)責(zé)人以及社區(qū)網(wǎng)格員一同帶案回訪。再次探訪當(dāng)事人，雙方看似相安無事，但是進(jìn)一步溝通發(fā)現(xiàn)兩家關(guān)系并沒有改善。
鑒于此，徐志堅(jiān)有針對(duì)性地對(duì)雙方當(dāng)事人再次進(jìn)行勸導(dǎo)和說服教育，從鄰居之間和睦相處的重要性講到“六尺巷”的和諧故事，再講到因鄰里不和釀成慘劇的反面案例……融法于情的家常話深深打動(dòng)了當(dāng)事人，雙方表示今后不再相互猜疑，遇到問題會(huì)冷靜處理，通過合法途徑解決。
“與當(dāng)事人作別后，心頭感概萬千，我深刻感受到法治信仰的種子在百姓心中生根發(fā)芽，也深知鄉(xiāng)村社會(huì)治理工作任重道遠(yuǎn)。”徐志堅(jiān)說。
請(qǐng)輸入驗(yàn)證碼