由于企事錄的寫作頻率對于小編來說實在太高，所以每次企事錄的開場白都會讓小編感到企事錄我跟你什么仇什么怨什么仇什么怨。
好了，下面開始。
上榜理由：一億塊錢都給你
11月28日晚間，余佳文同時也在微博上回應了最近一系列針對他的質疑，微博原文如下（節選）：
首先是關于我的團隊。網上有人“內部爆料”，說“有能力的人都走掉了”、“余佳文要趕緊賣掉公司套現”、“員工待遇很不好”這些漏洞百出的話。
熟悉我余佳文的人都知道，我什么都敢說，是因為我有一支能夠把夢想變現的團隊，而且他們都是平凡人。
超表團隊平均年齡才20來歲，基本上都是從普通大學出來，大都有過求職時被大企業無情拒絕的經歷，把他們攔在大企業外的只是一張文憑。
我替他們很不服氣，因為我相信他們也會有出息！這就是當初我把公司建起來的唯一初衷——我要讓那些沒有一流文憑的小伙伴們有飯吃！
幸虧我們夠野夠拼，公司被一群社會都看不起的孩子們做到現在這個樣子。他們的福利待遇是什么？是有能力的人可以直接找我開口要工資，不管他有多少工作經驗，能證明自己的價值，我就買這個單。
我不怕別人抹黑我，因為我有自信能用產品證明我們團隊的優秀。我只想問，如果一個從最底層爬起來的貧窮年輕人都不能給大家正能量，那誰還能指引更多迷茫的年輕人向上？我想，罵聲也是一種動力，更能激勵我們超表人這一年更辛苦的努力！我希望大家耐心等一年，看看我們超級課程表即將推出的項目，再來評價我余佳文！
什么都不懂的小編在此推薦知乎上宋睿大神對此事的評價。
以下節選自宋睿于知乎【怎么看待《一直被黑的余佳文終于發話了》這篇文章？】這一問題的回答。
“回到余佳文這片公關稿上來。在選定了切入點之后，接下來就要為整個危機公關稿定調了。
因為是面對公眾，所以本文可以主動回避掉危機中最核心的一些問題。因為公眾所希望看到的更多的是情緒引導而非事實。
因此對于引發此次信譽危機的四大核心問題：余佳文初次創業賣網站究竟賺了多少錢，超級課程表究竟是不是余佳文一手開發搭建的，超級課程表究竟融了多少錢，和余佳文的超級課程表去年究竟賺了多少錢，在本篇公關稿中完全沒有體現。”
“在文章開篇，余佳文說：“熟悉我余佳文的人都知道，我什么都敢說，是以為我有一只可以把夢想變現的團隊，而且他們都是平凡人。”
請注意，這里面引入了兩個本來毫不相關的群體：“超級課程表的團隊”和“平凡人”。
余佳文和超級課程表之所以會陷入本次的信譽危機，從根本上說，是余佳文的個人品行所引起的反彈。而公眾輿論的焦點，一直以來所針對的，也都是余佳文本人而非超級課程表團隊。
然而公關稿的行文巧妙的偷換了這個問題關鍵，將超級課程表團隊綁架到了余佳文的個人危機中。
這個偷換問題核心的公關技巧可以將個體危機轉化為群體危機，將來自公眾輿論的壓力從個人身上分散到群體中，從而降低個體壓力。
同時，帶入“平凡人”的概念，可以將“團隊”概念化整為零，在心理上給予低智商的公眾一個錯覺：“今天我遇到的，明天有可能也發生在你身上。”結合小余同學一直揮舞的“90后”“潮州人”的大旗，輿論在考慮繼續施壓時必然需要考慮到社會層級，地域群體等方面的問題，主動降低攻擊火力。”
小編覺得宋睿寫得很棒。但同時同為90后，人家已經敢說【明年給員工一個億】了，小編卻只會說一百塊錢都不給我。對此小編已在認真反思。
【走向窮途末路】——谷歌眼鏡
是的，這款曾經引發全球科技界廣泛關注和解讀的可穿戴設備仍然存在，谷歌眼鏡所遭遇的隱私問題甚至要比一些負面宣傳來得更為致命，而幾乎無人使用的窘境也直接讓其關注度直線下降。
岡德爾認為，現在就將谷歌眼鏡“擠出”消費電子產品市場未免為時過早，但他也承認，讓消費者們接受這樣一款相對陌生的設備對于谷歌這樣的科技巨頭來說是并非易事，“人們不知道用谷歌眼鏡來干什么。”他說道。
谷歌眼鏡的售價高達1500美元，和一部中高配的蘋果Macbook筆記本差不多，這對于一件功能和使用場景都比較有限的可穿戴設備而言確實是太高了。
目前的現實情況是，谷歌并不是一家硬件公司，發生在摩托羅拉移動身上的事情就已經表明了這一點，其生產和銷售實物商品的模式與谷歌的盈利方式格格不入。谷歌是軟件領域的佼佼者，比如打造出了全球領先的Android移動操作系統，但這不是因為谷歌制造出了偉大的智能手機，而是因為大部分手機廠商都在使用Android。同樣，谷歌最好也是為眼鏡這樣的可穿戴設備開發操作系統，而不是固執己見地做一款出來。
其實陌不陌生不是重點，畢竟十年前大家也都沒見過可以滑來滑去的手機。重點是買不起（比如小編）的朋友才是統治世界的霸主。
【走向萬劫不復】——優酷、陌陌
一個19歲少年吐槽優酷盜取視頻創意的《少年不可欺》一文近日在網上熱傳：少年和伙伴在今年9月成功放飛熱氣球拍攝地球，并把航拍照片和經歷以《追氣球的熊孩子》為題撰文發布上網。隨后優酷工作人員聯系到他，稱想合作拍攝一部展現他們行為的記錄短片，后雙方通過郵件達成一致，少年及伙伴將和優酷進行拍攝合作，將“追氣球的熊孩子”這一故事制作成創意短片。
不料隨后優酷工作人員不斷以各種借口延期拍攝，并最終以資金問題為由告知少年及其伙伴無法拍攝。但優酷后來自行發布了另行拍攝的《追氣球的熊孩子》的商業廣告短片，植入了陌陌、雷克薩斯等多家廠商的廣告。少年指責優酷盜取創意，并使用了他們熱氣球航拍的部分照片，但優酷工作人員否認。此事曝光后，優酷和陌陌均發表聲明稱將調查此事，陌陌還停止了廣告片的推廣。
這樣公開抄襲欺騙的行為。。。啊真是自私無恥又幼稚。現在19歲稚嫩天真的少年遲早會成長為一個有能力又有智慧的大人啊。不知為何，小編已露出慈母的笑容，期待少年快點長大。
被撞后仰面倒在路上的男子，將逃跑車輛的號碼看顛倒了，“6198”的數字如果上下倒過來看就成了“8619”，也就是說，罪犯的真正車牌號是“8619”
有一個年輕人來到湖邊,看到有一個老人在釣魚,就問他:"請問,這個湖有水草嗎?"老人笑著說:"我在這個湖釣了30年魚,從來沒有見過有水草的."年輕人聽到后,露出悲傷失望的表情,說著就跳湖死了.請問,為什么?
你知道答案了嗎。
請輸入驗證碼